用不實用的方法解決實用問題的浪漫

江詩丹頓的Twin Beat萬年曆應該是今年（2018）SIHH最受注目的複雜功能錶不會錯了。先聲明我很喜歡這支，大概是這次日內瓦我最喜歡的複雜錶款了，但除了喜歡之外我對這支想法其實有點複雜。事實上關於這支的資訊品牌在錶展前就已經報給部分媒體知道了，當時有一位搶先拿到資料的同業跟我聊到它，由於我是聽他轉述的，所以我只能根據這套機制的基本原理提出了一點我的理解和想法，不過那個時候我告訴對方我的第一眼印象是，我覺得這種功能沒什麼意義。

Twin Beat的概念是在一枚機芯裡設置了快慢兩套調速擒縱輪系，平常配戴使用轉速正常的那組，脫下來長時間不戴的時候切換到慢速那組，由於這組的振頻極低，消耗的動力非常少，因此在這個狀態下可以將機芯的續航力延長到兩個月以上。江詩丹頓說他們發想這個點子是為了解決萬年曆因為不戴而停了以後要調回正確的日期很麻煩，有了這套機構你只要至少兩個月戴一次就可以了。好，首先這裡提出來的問題（萬年曆停掉）的確是個問題，休眠模式這個解決方案邏輯上也很合理，問題是為了完成這個方案的代價是一個極端複雜機械結構，還有比VC的陽春萬年曆貴了快四百萬的價差，用一個合理的方案解決一個確實存在的問題的確可以說是實用啦，只是一旦想到它的代價這實用兩字我實在是說不出口。

有人說要解決這個問題買台自動上鍊機就可以了，便宜的幾千就有，不過這支是手上鍊的，所以一般的上鍊機恐怕行不通，除非你說的是會直接轉錶冠的。關於這個問題我有一個更無厘頭的提案，如果你請一個人，不用每天，三天來你家一次幫你上鍊就好了，依照中華民國現行的基本工資每小時150塊（上個鍊而已，一小時內可以解決的事情，不用算到日薪），四百萬大概夠付這個人持續來幫你上鍊220年左右，問題解決。 當然講這種話只是在插科打渾而已，以這款的複雜程度賣個六百多萬並不過分，用上鍊機或是找人代勞也絕對不是真正的專業錶廠和硬派錶迷可以接受的解決方式，這裡我想講的是，高級錶所謂的實用從來都是一個假議題。就好像陀飛輪，對一天到晚都戴著在動的腕錶來說，陀飛輪「避免調速擒縱器長期處於垂直姿勢」的原始目的一開始就沒什麼意義，更別提這麼複雜個機構做不好的話反而會為機芯製造更多麻煩，為了解決一個問題發明了一套超級複雜、昂貴的方法，以實用性來說絕對不經濟。

不過我們玩機械錶的從頭到尾在追求的不就是這種東西嗎？如果你需要的是一個經濟的解決方案的話一開始就不會來戴機械錶了，我們喜歡機械錶就是喜歡它笨拙、一比一、但一目暸然的存在哲學不是嗎。所以回到我一開始的評價，我覺得這種功能沒什麼意義，因為我認為這裡的實用是個假議題，但這並不會改變我對這支錶的喜愛，只是我不會拿實用來當我理由而已。品牌用實用性來講故事天經地義，畢竟他們是在賣東西，但我們未必要循著同樣的脈絡來理解這支錶，喜歡就是喜歡，無視實用性不正是我們錶迷最大的浪漫嗎。 

錶款介紹  《2019 SIHH 首見有低耗電模式的萬年曆 江詩丹頓Traditionnelle Twin Beat萬年曆腕錶》