萬年曆面盤規劃的極致 朗格Lange 1陀飛輪萬年曆腕錶
Oct 9, 2016
Lange 1 Tourbillon Perpetual Calendar是A. LANGE & SÖHNE朗格2012年的款式，錶款兼具了陀飛輪和萬年曆兩大複雜功能，已經算是大複雜功能的等級了。對像朗格這等頂級錶廠而言，似乎連大複雜功能都顯得沒那麼稀奇了，而且在此後數年，他們又接連推出了好幾款極具話題性的高階複雜功能，眾人對這款的記憶感覺上很快就被覆蓋過去了，但就筆者看來這款卻堪稱是當代萬年曆的一大傑作，實在是值得更多重視的。
以Daymatic為基礎的錶面配置
Lange 1 Tourbillon Perpetual Calendar是以Lange 1 Daymatic為基礎發展而來的，它在原本偏心時分針、小秒針、大日期和逆跳星期的格局上，加入月份、月相和閏年等等資訊，讓它成為一只萬年曆錶。
之所以說它是一款傑作萬年曆的理由在於，它錶面簡潔的程度幾乎不會讓人意識到它是一只萬年曆錶，而上面列出的一長串一般萬年曆會顯示的資訊，它卻一樣也沒少，在這裡朗格的設計師又一次示範了手錶面盤規劃的最高境界。
事實上原本的Daymatic就已經先行設定好一部份曆象資訊的位置，到了這款要處理的只有月相、閏年和月份這幾項；月相安排在小秒盤內，這也是一般月相顯示常用的做法，閏年只需要一個小視窗就可以解決，這款真正厲害的是它的月份顯示。
Lange 1 Tourbillon Perpetual Calendar的月份顯示設置在面盤的邊緣，由於它是採用環狀轉盤的機制，因此不需要多一根指針，只要搭配整合在閏年視窗下面的三角指標就足以判讀月份。近年來市場上有一些將月份顯示的腦筋動到面盤外周的例子，勞力士的Sky-Dweller就是如此，2016年OMEGA新出的Globemaster年曆錶也是類似的邏輯。不過Globemaster年曆的其實是中央同軸指針，Sky-Dweller則是不標月份、直接跟時標共用12分割的概念，這些或失之繁複、或失之隱晦，持平來說都比不上朗格在訴求上的精準，邏輯近似但仍有高下之別。
Lange 1的偏心配置原本就已經為錶面釋放出不少空間，雖然多少犧牲了時、分針盤的尺寸，但卻讓錶款在處理顯示資訊時多了許多餘裕；Daymatic已經將大日期和逆跳星期做了相當妥善的安排，陀飛輪萬年曆款則是透過整合的方式（月相整合進小秒盤、閏年窗和月份指標合而為一），讓面盤儘量維持Daymatic的格局，創造出這款設計成就極高的萬年曆錶。
以強大機芯工程為後盾
然而如此優秀的設計，卻是倚賴強大的機芯工程支撐起來的。原本Daymatic的大日期和逆跳星期就已經是很吃動力的機構了，而加裝的環狀月份盤，由於重量遠較一般指針來得大，消耗的扭力也相當巨大，更遑論這所有的曆象資訊都是採瞬跳切換，由此不難想像機芯的動力負擔會有多大（別忘了這款還是個陀飛輪）。好在這款採用的是自動上鍊，使用者在佩戴時就能為機芯補充動力，而在搭載了如此繁重的機械結構下，儲能還能維持在50小時左右。
低調的陀飛輪裝置
一直沒提到的是這款還是一只陀飛輪，它的陀飛輪裝置隱藏在錶背，正面僅在時分盤上註明TOURBILLON字樣，一方面展現了傳統頂級品牌的低調作風，另一方面卻也保持了面盤的簡潔。錶款身兼兩大複雜功能錶面又能夠如此清爽，陀飛輪退居幕後實在功不可沒。
不過老實說這陀飛輪實在是有點過分低調了，不但只秀在錶背，而且還埋在機芯深處，前面橫著兩枚中介輪，更遑論全幅的自動盤動不動就會將它遮住，如果不特別強調的話很多人恐怕根本不會注意到它是一只陀飛輪，對買錶人來說賞玩陀飛輪的趣味大打折扣（定價卻仍然是實實在在的大複雜功能），說來頗為可惜。
但儘管如此朗格對這顆陀飛輪還是做足了功夫，甚至同樣裝備了品牌得意的停秒機構，只要將錶冠拉出到調校段位，V字形帶有彈性的煞車片就會抵向陀飛輪籠架，從而煞住整個裝置，讓錶款得以進行精密對時。其實如果從陀飛輪原始的創制目的著眼，露不露原本不是什麼大問題，而加裝了停秒裝置更是讓實用形象大增，展現出品牌真的將它視為一種機能構造的態度，而如果買錶人能夠認同這樣的用心的話，或許也更能接受他們對於陀飛輪的低調處理吧。
小編短評
朗格堪稱是當今錶界面盤設計實力最強的一家，而這點從1994年Lange 1問世後就已然確立，至今幾乎都沒有被超越。偏心錶面基本上是在打破傳統設計規則裡對於對稱、中央擴散的依賴，然而Lange 1卻有辦法在這中間找出法度，讓偏心面盤也能夠達到視覺上的和諧，而後續眾多企圖模仿它的錶款，卻沒有一款能夠達到它的水準，更遑論商業上的成就，反而徒然更突顯了Lange 1的經典地位。
朗格現行的產品中有多種萬年曆錶，如果再加上年曆和加裝其他功能的款式更是不及備載；在這些錶款當中有的是採取古典的十字軸線式格局，也有像Richard Lange萬年曆那種完全破格的資訊規劃。Lange1 Tourbillon Perpetual Calendar並非他們對曆象功能的唯一解釋，但卻有可能是最具朗格風格的一個例子。
當然，那些不同配置方式的錶款，同樣也都展現出朗格在面盤設計上的功力，但相形之下還是Lange 1 Tourbillon Perpetual Calendar，最能夠召喚出當時我們對Lange 1那種毫無妥協餘地的由衷佩服，感受到朗格之所以為朗格那無可取代的理由。
文／孫德銘 攝影／劉信佑
.png)
