一分鐘良心開箱 RADO「世界設計之都」台北限量錶 聶永真設計款
Dec 7, 2016
大家好！又到了一分鐘的時間了。
雖說平心而論，看過的錶還真不少。但我其實很好奇，到～底～一般大眾是出於什麼因素而買下他第一只錶的。
相信每個人都不一樣吧，就跟選的第一支A片一樣（我不會分享經驗的，不用想了。），有人聽口碑，憑人介紹，有人憑直覺，看外觀，有人精挑細選，有人隨隨便便。然後，有人從此愛上眉開眼笑，成為死忠追隨者。有人從此眼界大開，不斷尋找更滿意的款式，有人大感後悔從此斷了念頭。
某天晚上我其實已經睡了，突然傳來手機訊息提示聲，叮咚叮咚叮咚叮～咚...持續激昂地響著就像吃興奮劑一般！一看，是個開業室內設計師朋友傳來的！
「小真來了喔...」訊息以此為起手勢！
「小真？誰啊？」心想最近也沒跟他去XX路的XX遇到個小真的啊？接著..就是一連串同一只手錶的不同姿勢照片。
好der～他終於得到太座同意，入手了生平第一只機械錶，這天剛收到。
對此我感到十分欣慰，也相信他非常有理由雀躍開心又興奮。
「ㄟ！要不要借你開箱一下！」蛤！我心想他剛那一連串叮咚，不就是開箱傳了一堆照片來，
二次開箱是怎樣？可以讓人開了又開嗎？有這規矩嗎？保安？
但我知道，永遠不要對極度興奮到快冒煙的人潑冷水，人家可能會感冒的（...喂！）。
這是很不禮貌不貼心，會讓對方因為自討沒趣很不開心的行為！
而且，我對這錶也有些好奇，二度開箱好像也是件頗有意思的事情。
不賣關子（反正標題早就說了），這錶是RADO今年發表的第二款「世界設計之都（WDC）」台北限量錶。第一款是稍早六月時發表，請來設計師陳永基操刀，設計出一只純白，面盤彷彿有金字塔的錶款。而這款，則是由聶永真操刀（原來小真是聶永真啊！叫人家小真，你跟他很熟嗎？），以灰色入題，較之陳永基那款，更簡約，更單純，更空曠...更...你們是在比賽誰能用最少線條設計出一隻錶嗎？
我得承認，初次見這錶是在台北設計之都展時透過玻璃櫃子看到的，心裡只有一個字—「簡」（請注意發音）。面對這個設計已經簡練到極致，但好像又頗為飽滿的錶！我當時覺得如果有太多字的感想就輸了！（跟誰比？）所以我一定要想出最適當、最少字的詞彙。於是就是—「簡」...（豆知識：火星文就是「ㄐ」喔....誰在意啊！）
簡單往往是最困難的，這麼說吧，就像翻開雜誌看到某跨頁出現一大片空白，只有一張小圖片寥寥幾字。高明的排版叫留白，會讓人覺得恰到好處的飽滿。無腦的排版叫空白，讓人看見什麼叫做偷懶。簡而不空，是很難的。而這只錶，雖然簡單，但卻也頗合宜，似乎多一條線都嫌多。
只是，我好奇這樣的簡約設計，到底能吸引到誰哩？
意外的是，觀察身旁的人，似乎做設計的都頗喜歡！當我PO了照片在FB時，點了讚還說好的，全都是設計相關產業的人。例如我這位朋友，對於腕錶、對品牌並沒有太多的理解，只是正巧想要送一只機械錶給自己，以第一只機械錶犒賞自己。就是因為這錶低調的設計非常和他心意，所以還沒開賣就跑去跟店家喊價訂下來，拿到後就亢奮的一直叮咚叮咚我。
當我實際拿到這只錶，更進一步看，發現細節設計還真有趣。
單純的灰色，好搭配，低調簡約的錶頭，搭配個性十足的類NATO錶帶，還真有點趣味。一邊把玩，揣摩著，搭正式西裝可能不太搭。運動打扮可能也有點不足。但一般穿著，文青穿搭，雅痞穿搭，設計人穿搭該都很配。穿件白T，牛仔褲，腳蹬拖鞋也不會覺得怎樣...。
雖說從正面看，這條錶帶的設計起了豐富視覺的效果。錶帶靠近錶頭的地方有些壓縮，但其餘部分則是全然的放鬆。以領帶比喻的話，錶頭就好像領帶打的結，而錶帶則是垂下來的部分。
跳脫一般常見設計，是頗有點意思。
但嫌貨才是買貨人，前面說要挑毛病，所以一定要挑出來。
經過幾天的觀察，就閱時而言，雖然以灰色為主調，但黑色指針，深灰面盤，沒有任何裝飾設計，原則上在一般光線下還是能夠判讀清晰。機芯裝的是ETA C07.611自動上鍊機芯，這是以ETA 2824為基礎改來的。2824歷史悠久，結構穩定。近來在集團追求差異化的努力下，透過發條與發條盒的修改，強化動力儲存，以為集團自用。動力儲存80小時，但實際上該會更久一些些。
這幾日觀察下來，穩定度看來也沒什麼問題（不過並未放上測錶機，覺得這樣有點太偏執）。
但，老實說，個人覺得面對這樣的一只錶，去探究其機芯內在是有點搞不清楚重點，就像是看電影《蜘蛛人》，卻只在意怎麼可能被蜘蛛咬就有超能力！，完全搞錯重點。
這只腕錶的重點是設計，不過設計這事見仁見智。但端看錶帶設計，應該可以明白聶永真或許會戴錶，但他該當不是“玩錶人”，不然他斷然不會設計出這樣的一條NATO錶帶。
請讓我們快速瀏覽一下這錶的幾個設計重點。
低調的灰。OK，有。
帥氣的錶帶。OK，有。
極簡但又很飽滿。OK，有。
底蓋刻有限量數字、台北座標、以及聶永真的簽名。啊…看不到！
對！腕錶的底蓋被類NATO錶帶遮住了，什麼都看不到，頂多看到落在邊緣的限量編號而已。
其實這也不是什麼大問題，因為看不看得到底蓋，並不影響配戴。但透明底蓋成為許多錶款的共通設計，就是因為許多人希望能夠欣賞到機芯結構的機械美感。而此款雖然沒有透明底蓋，但偏偏將一些足以標誌的設計落在底蓋，又遮起來不給看？雖說錶款要貫徹低調，但以我而言，這還是算是個強調設計而忽略本質的小小不貼心。
一般NATO錶帶拆裝容易，遮到也沒差，反正一勾一拉也就看到了。可是！可是！可是，這只腕錶卻要走正規拆錶帶程序，雖說陶瓷殼不會刮傷，粗心點拆也沒差，但就是多一道手續就多一道麻煩，多一道麻煩就是減少一成意願。若底蓋沒什麼特別也就算了，可偏偏所有關於這只錶款的特別處，幾乎都在底蓋了，但卻用條NATO帶遮住是哪招？
但是，就跟買屋買貴，說自住沒差一樣。如此設計，自戴也是完全沒差的。
而說到自戴，這錶帶算是特殊款吧，皮革與尼龍搭配，日常配戴的話可能隔幾年就需要跟換。不想帶原廠，想要配個真NATO帶，或其他錶帶換個風味也沒差。但如果堅持原汁原味哩？是否會有斷貨危機？好，這點我問了，雷達表示：他們備品不論數量，會持續生產25年。也就是說，在這25年內，應該是不用擔心買不到同樣的錶帶，就看自己要不要囉。
好！這個月的一分鐘開箱報告，就到此告一段落囉。
我們下次見，掰～掰～
.jpg)
.png)
.png)
.png)
