一分鐘專訪OMEGA產品研發副總裁 哥就是有話直說

大家好，又到了一分鐘系列了。這次，應該真的差不多一分鐘可以看完喔！大概吧。

 

這樣說有點突然，但各位是否有想過，陶瓷錶殼雖然耐刮，但是被重重撞到，它不會凹、不會花，只會直接破碎給你看！如果生活佩戴不撞車不跌倒，好好戴，過個幾年還是新新帥帥。可是拿來給運動錶用，不是很奇怪嗎？因為運動難道不會碰撞嗎？就算打球不帶好了，但帶著跑馬拉松，還是有可能跟人手碰手啊。

 

我真的是覺得奇怪極了。

 

而這疑惑到底要問誰？套一句之前在網路上某位筆戰單挑多位錶友的老前輩的大絕招回應：「你們都是品牌錶店，要賣錶當然不敢說真話！」。好像也沒錯！問沒陶瓷的品牌，好像隔靴搔癢。問有陶瓷的品牌，可能也是會笑笑混過去。這個矛盾真的很難找到適當人選問。

很難，不表示沒有。把後宮建立在硬碟中的本格宅宅，也是能在茫茫人海中尋到3D真愛的。然後，就讓我盼到了OMEGA的產品研發副總裁Jean Claude Monachon尚克勞德先生來。產品研發副總裁..看這頭銜就知道他應該更像個工程師，而不是經理人。

 

根據過往經驗，這類非銷售相關的人，往往比較...不圓滑...。他們不像行銷人員，總能圓融的面對各種問題，回答出好像很豐富，但事後想想又好像什麼都沒講。研發端的人員，往往藏著不少牢騷...而果然，這位尚克勞德先生...其實有點老實呢～（只是有些太老實的我只能寫在自己的小本本裡。）

「陶瓷不會刮傷，但會撞破，拿來做可能在海裡撞來撞去的潛水錶，你不覺得休誇怪拐？」逮到機會後，我立刻發動攻擊。

「啊～哈～哈～哈～」還以為第一回合尚克勞德會以乾笑回應結束這局。不料，接著尚克勞德不諱言陶瓷因為結構特性，面對物理攻擊的抵抗力相對低，這也是沒辦法的事情。

「BUT！」最重要就是這個BUT。他話題一轉，先抱怨了自己不只擔任研發，還要去管克服。一開始受命的時候，非常北宋，但他逐漸明白，這個端點是最能直接了解客戶端需求的方式。然後他兜回問題，又是老實發言：「很多選擇陶瓷運動錶，尤其潛水錶的人，其實不會帶著運動，他們就是要一款潮潮帥帥好看的錶。而不是我老王賣瓜，我們家的錶，戴起來真的挺好看的。」

 

尚克勞德補充：「就像計時碼錶，根本想不出日常生活他能在什麼地方用？但問題是這卻是最多人偏愛的腕錶功能？」

尚克勞德指出每個人的想法不同，他遇過有些客人拿著傷痕累累的錶回來保養時，會特別交代「千萬別拋光打磨！」。因為認為錶的傷痕是存在過的證明，這其中都有些記憶的。但也有一種則是非常小心，深怕會有刮傷，他們就是喜歡腕錶光鮮亮麗。而這種客人，陶瓷的確最符合他們需求。事實上，以他們的佩戴態度，腕錶幾乎不太可能會面臨刮到、撞到的狀況。（除非是出於他們意志外的意外。）

 

「這位兄台，不瞞您說...之前我們推出的月之暗面，還真的破了七個送回來！」尚克勞德突然爆了這個料。

 

「這種事情可以跟我說嗎？」我心中這麼想。

還來不及做反應，只見他聳聳肩說：「你說我們該怎麼辦？」然後自問自答既然不能裝死，所以他們的就是全部換新啊。想想好像也只能如此，這也是負責任的表現。

 

這麼老實好嗎？我可是會寫下來的喔？尚克勞德並不介意，他以此為例，是想要表示各種材質都有其極限。《倚天屠龍記》裡少林空見大師的金剛不壞體也被金毛獅王謝遜打爆（不過他可打了十三拳，還用了一點賤招。）陶瓷在結構上或許不耐重撞，但現實生活的小碰小撞，倒也不礙事。

 

這世界上是有幾個金毛獅王？犁田摔車又不是常見的事。

 

再者，算一算，月之暗面不是量產錶，只被撞破七個，也算是相當堅強的了。與其討論材質遭重擊後會怎樣？有些庸人自擾，不如多討論一些它的優點，不易刮傷、輕量、抗腐蝕、親膚性佳之類的。

「我們也持續研究如何克服陶瓷的弱點。」尚克勞德表示。

除了陶瓷外，尚克勞德其實還提了不少有趣事。例如：他身邊不少人都會帶機械錶潛水...因為那些人都是製錶師或相關工作者，就算有狀況也能自行處理。又或是：實際潛下水，因為光譜的問題，顏色會一種一種的無法被辨識，包括夜光！不過通常他們潛水會帶個燈下去。還有他覺得如果OMEGA的製錶哲學，還有他認為如果品牌要搞複雜功能，他希望往哪個方向走...之類。

 

不過都說了這次一分鐘就一分鐘，就只講一件事吧（可是圖說其實講的是另一件事喔～）。

 

那麼，這次的一分鐘系列就到此為止，大家下次見囉。

掰～掰～