一分鐘錶殼IN IN DER 先從陶瓷說起
Aug 5, 2016
大家好！又到了一分鐘系列的時間了。一開始，按照慣例，來為各位點播一首歌。
如果可以的話，記下這首歌詞好嗎？我是在鋪哏喔。好，這次，我們來談談腕錶的“硬”這件事。不是說品牌價格硬，死不降價、也不是脾氣硬，死不出某些大家期待的設計。而是單純講硬殼這件事情。
在正式開始前，我又要鋪個哏（對！之前那首歌是第一個，這是第二個。）要來講一個與錶無關的故事。不知道各位對於當兵，還有軍隊的一些裝備有什麼認知哩？各位可知道當兵沒事就會來個裝備檢查，不只檢查裝備是否有破損、是否齊全，還要檢查裝備是否老舊。不過不是說舊了要趕快更新。而是東西舊了就算缺失。因為檢查的長官認為「東西只要按照規定使用保養，不可能會舊的！」於是，雖然許多軍外套可能已經出廠近半世紀、甚至有些物品可能還經歷過戰爭。但是在「依規定使用，不可能壞也不可能舊」的原則下，不少管裝備的參四都曾因為衣服褪色被刁難過。
當時我一直覺得這根本是刁難人！直到我遇到一位神級宅！這位根本想要跟他的車結婚的老兄，真能把車子照顧的與新車無益！在他的細心呵護下，出廠數年的的車，性能宛如剛出廠，連車體也跟新的沒兩樣！完全不見絲毫灰塵刮傷！！唯一改變只有儀表板上的里程數不斷上升而已。從此我體認到，當有如此偏執的態度時，真的「依規定使用保養，不可能壞也不可能舊。」
然後，我遇到了一些偏執度不輸這老兄的錶迷，又再度佐證這一論點。就算是拿蛋殼做錶殼，也不讓有一丁點傷痕。
但是！BUT！各位要了解，在這地球上，這種超等級的神宅，可是比會願意跟肥魯宅牽手看電影，還不把他當工具人的正妹還少喔～而且，這其中又有不少人，錶一到手後，就直接真空包裝收納起來。就等於把錶從Ａ倉庫，換到B倉庫的概念！
這類人太少，於是，品牌在製錶時，多少還是會考慮到大多數人會真的把錶戴在手上，會在無意識中不小心碰來撞去，會不依規定（什麼規定）使用，甚至保養。雖然不預設錶款將會身處的環境，會像是在一堆成龍之間放一把椅子般的危險異常，但基金投資也有風險，人生在世難免碰來撞去。為了避免大多數人碰著撞著弄出傷（然後還跑到爆料公社放話討拍），許多品牌都希望錶殼材質能盡可能硬一些，盡量不容易受傷。鋼鐵這類主流材質，因為硬度與價錢都很剛好，就成為了最適合也最常被運用的材質。
可是…鋼鐵雖硬然硬梆梆，遇到外力還是會留下傷疤（押韻噎）！為了不讓眾多錶主跟林憶蓮一樣，唱著：「夜已深 還有什麼人 讓你這樣醒著數傷痕」，品牌於是邁向追求防刮材質的偉大航道。透過現代科技的協助，突破盲點，以新技術，新材料，創造出更輕更硬更耐刮的錶殼材質。
終於，要進入主題囉（前面一千字都是哏）！這裏要說的是高科技陶瓷，不要問為什麼。因為標題講得清清楚楚「從陶瓷說起」。
說到硬派耐刮的錶殼，當然要講到高科技陶瓷。還記得一開始為各位點播的歌曲，伍佰的鋼鐵男子，裡面唱到：「妳看不出我的傷悲 景色還是一樣的美。」這就是陶瓷作為錶殼的最大優勢啊啊啊啊～（哏埋得很深對吧）
但認真點說，高科技陶瓷是品牌們在探索防刮材料的各種可能中，最能被廣泛運用，最能被大眾接受，最能在品質、質感與成本價格達到最大值平衡的材質。也因而成為當今防刮錶殼的大主流。就像講武俠不講金庸，講壽司不講黑鮪魚，怎麼能夠！？許多品牌就算不用陶瓷殼，也會用個陶瓷圈，以為能為防刮盡份心力。高科技陶瓷與一般花瓶、盤子的陶瓷是不同的，雖然有些共通特性，但由於組成成分不同，也讓有的陶瓷成為餐具，有的則拿去給太空梭當隔熱板，有的用來做刀。而目前常見用於錶殼的，大致是二氧化鋯、碳化矽一類，工業用陶瓷。至於詳細成份…就要請教各錶廠了。
而提到高科技陶瓷，自然不能不提的品牌然就是RADO雷達了啊！他們對於讓錶殼In In Der一直有種與生俱來的偏執！品牌在1962年的DiaStar腕錶，便用鎢鋼與藍寶石水晶，造就當時最應耐刮錶。之後還有實驗意味濃厚，硬度直逼鑽石的V10K，都是其硬派理論下的結果。
如今在走過千山萬水後，雷達如今放了極大心思在陶瓷上。他們在1986年便開始將陶瓷用在錶殼上，到了1990年，更有全都陶瓷的整體陶瓷系列誕生。早了香奈兒2000年的J12十多年喔！（然後維基百科說最早用陶瓷錶殼的是IWC….2007年….噗～）但可能就是走太前面了，或我也不知道為什麼啦！，雖然有討論但沒有掀起風潮，然後陶瓷一直撐到J12出現後才突然蔚為主流，演出戲棚下站久就是你的了的錶殼材質版本。從此，用了陶瓷就感覺潮潮的。
陶瓷錶殼，說的單純一些，便是把二氧化鋯的粉末置入模中，透過高溫高壓燒結成型。表面光滑，耐酸抗腐，親膚輕量，製作好點的，材質過再久也不會變色老化，根本凍齡。
重點是陶瓷硬度夠高！能夠承受生活中的各種摩差，甚至拿刀刮可能都不會有問題。如果以人來比喻的話，根本就是林志玲這種EQ高到大氣層的人吧？但是，老子說了啊，事情不會只有一個面相，瞎子摸象摸的地方不同也會有不同的詮釋，說像水管是因為摸到鼻子，說像蒲扇是因為摸到耳朵，說像柱子是因為摸到腳，說像香菇是因為摸到…好，最後一個我亂說的。總之，凡是一體多面，一把刀子也有利與不利的部分。
高科技陶瓷的好處是硬度夠，耐刮光滑又時尚。可硬是一回事，但高溫高壓的燒結，言下之意是以強大的壓力將各分子緊密壓迫在一起，韌性相對小，所以雖然耐刮耐磨，但對於撞擊的承受度就相對低了。當遇到超過陶瓷所能夠承受的撞擊時，個性堅硬的陶瓷，不會凹陷留傷，但會直接～碎～給～你～看～。
想想這算是挺有人生哲學的喔。
道德經說過：「人之生也柔弱，其死也堅強。萬物草木之生也柔脆，其死也枯槁。故堅強者死之徒，柔弱者生之徒。」這話。堅硬的東西少了彈性，容易挫折。就好像大樹很硬，但風雨交加時有可能會被無形的風吹斷。臉皮很軟，而那些政客的臉皮像能擋子彈。堅硬的物體少了韌性，雖然難以在表面上留下痕跡，往往受到足夠的撞擊就會破碎。就好像我身邊有個朋友，有天走樓梯不小心腳滑，摔了一跤，屁股著地。肉肉的屁股看來沒事，但裡面尾椎卻斷了…所以，要多補充鈣質…不，是要說的是過度強調剛強，其實可能不是件太好的事情。
而隨著陶瓷成為主流材質選項之一，眼看行情上漲，當然有越來越多品牌跟著採用。就好像碳烤三明治突然爆紅，開了許多店。但是是否真材實料恰到好處，這就有差別了。有的在金屬外覆蓋陶瓷、有的陶瓷則會慢慢顯舊，隨著時間與使用，這些差異方才會慢慢顯現。
不過不講這些，要講的是用心於陶瓷的品牌，不只開發完就算了，還會努力將這材質演化出不同的樣貌。
對，還是要說雷達。畢竟他們掌管SWATCH集團的陶瓷生產，富爸爸給的零用錢多，當然能更大方揮霍…投資。而他們在陶瓷技術的演化，其實也“幾乎”能代表這材質用於錶殼上的變化。
顏色當然是最先的著手，最初陶瓷錶殼，不是黑就是白，雖說設計好也是帥帥，但總歸一句就是黑白片時代。但隨著研究，雷達再度突破盲點，透過原料的混合與不同溫度燒結，創造出數種不同顏色的陶瓷。竟然讓“熊貓最想拍彩色照”這笑話成真了！於是，高科技陶瓷錶殼也終於從黑白片走入彩色電影了。
接著，雷達進一步透過等離子技術，以溫度高達兩萬度的等離子電漿轉化陶瓷性質，本質不變，還是一般的耐磨抗刮，但多了金屬光澤。就跟明星跑去磨皮微整型一樣，內容還是一樣，但感覺就突然好亮眼，好爽朗～除了雷達自己用，這麼好的東西，當然集團老大哥OMEGA也就不客氣地也拿去用囉。
海賊王的開場白有一段是這樣說的：「世代傳承的意志，時代的變遷，人們的夢，只要人們繼續追求自由的答案，這一切的一切將不會停止。」而雷達就是懷抱著這樣的態度在研究陶瓷的…高科技陶瓷、等離子陶瓷，品牌又再度開發出專利的Ceramos碳化鈦金屬陶瓷。也不用什麼等離子加添金屬感了！素雞不管做得多像雞，終究是素的。而一直吃素雞素鴨素火腿…不如來點更真的試試。
以1993年發表的鉑金色高科技陶瓷衍伸的概念，Ceramos以硬度極高的碳化鎢粉燒結成錶殼，然後再運用氮化鈦（Tin），藉由高溫使之在表面形成沈積塗層，然後就成為了這個硬度是鋼兩倍（該是鎢的緣故）的輕巧又堅硬的新材質。
好！這時我們來記回馬槍，先前說雷達幾乎就是陶瓷錶殼發展史，用幾乎，就說明他們不能囊括全部。再來就是有提到顏色。雷達為陶瓷帶來色彩，但一片陶瓷就是一個色彩，在傳統邏輯上，不可能有兩個顏色的。要尿尿或是擤鼻涕，只能選一個，人生沒有兩頭都拿的！但是！勞力士出手了！！
他們在2005年也採用了陶瓷圈。可他們不只如此而已，而是以陶瓷為底，再以PVD鍍膜技術，在鐫刻時標中填進一層極薄鉑金，開發出專利Cerachrom圈，以此取代使用多年的氧化鋁圈。一時間勞迷們欣喜若狂，如獲至寶。但真正威的是在2013年，勞力士挑戰了所謂「一塊陶瓷不可能燒出兩種顏色」的法則，首先推藍黑圈。但真正讓錶迷們跪著看的，則是在2014年發表的紅藍可樂圈！因為這所挑戰的不只是將一塊陶瓷燒出兩種顏色，而且還是很難燒的紅色，而且，還是品牌經典可樂圈配色！一個錶圈三種驚奇，根本比健達出奇蛋還出奇！！
其中秘密在於，勞力士是以紅色錶圈為目標燒製。但在燒製之前，將半邊浸泡在獨特溶液中。接著以1,600度高溫燒結，燒完之後，紅色錶圈就是紅色錶圈，但浸了特殊液體的那半邊，則因為化學作用而變成藍色。重現經典紅藍可樂圈的GMT Master。相信當時消息發布許多錶迷根本錢包抓著就準備衝出門去提款下下訂了，但再一看---啊哈～白金殼，價格阿彌陀佛阿彌陀佛的～有些就冷靜下來了吧？
好！講完勞力士就要準備打完收工，但就像運動過後最好拉拉筋舒緩一下。最後不免要講些結語。拿高科技陶瓷做腕錶，最大的優勢在於它抗刮耐磨，以及長保如新，還有親膚輕巧配戴好自在的特質。但小可惜的就是不耐撞擊，雖說也不是一碰就碎，說掰掰我們下輩子見。但是至少這樣的材質拿來做為可能會面對碰撞的錶款來說，是不是有點不合理？我知道陶瓷有用來做太空梭隔熱片，或是防彈背心…但那有多厚？錶殼多厚？而用來做錶圈又能有多厚？
要說的是近來不少標榜運動錶款，紛紛換用陶瓷，無論是做錶殼或做錶圈的方針。不是不能理解輕量、防刮對於運動錶當然有好處，可・是，除非這運動是只限一人從事，而且不會有碰撞可能。不然撞到裂了，要付出的可是更多。陰謀論者說「因為這樣壞了就要花比較多錢整個換掉，可不像不鏽鋼拋拋即可。」例如以前換一塊刮磨得亂七八糟的鋁合金錶圈千把塊搞定，但如果是陶瓷圈，就是萬元起跳，而品牌可從中增加收入。
但這陰謀論聽聽做茶餘飯後聊天話題即可，別往心裡放。
我也寧可不這麼品牌是故意挖洞給大家挑，寧願相信這是兩害相權取其輕的結果。畢竟生活中要遭遇把錶殼碰撞到碎的機率，遠比不小心刮到來的低上許多。且透過不斷使用，不斷研發，眾品牌才能更有足夠資料數據尋找到更兩全其美的成果。而在真正又硬又有韌性價格又合宜的材質被開發出來之前，還是那句話：「依規定使用，不可能壞也不可能舊。」（這個收尾與前面的故事起了呼應喔～瞧這哏埋了多久～）
好的，那麼，本次的一分鐘系列，我們就先說到這裡囉，大家掰～掰～
