2015年第一大錶
Dec 7, 2015
2015年就到了最後一個月，很多人會在這個時刻選擇年度最佳錶款，或是年度十大錶款一類的集選，做為自己的收藏目標或是工作重點，有能力把高價的錶當做收藏目標無疑很好，但如果無能為力，看看今年新推出的錶，從裡頭揀出一款或是幾款特別不同的，也是件好事。起碼它對個人的生活來說，有著特殊的意義，而對於一個在這個產業裡消耗掉生命幾分之一的人來說，它則是對初學者的一些建議。這樣的建議通常是有影響的，不論是好還是不好，但它可以讓每個喜愛錶的人更加偏好或是討厭某一款錶。
如果讓我選一只2015年最該關注的錶，那麼我的選擇是MB&F Legacy Machine Perpetual，我以為它出很久了，本來以為是年初還是去年年底的作品，不料錯了。它居然是今年11月3號才推出的新錶，也就是說，它其實推出到今天才一個月又四天，而我居然以後在已經過去的十一個月裡，它一直都存在著，可見它的機構是多麼地吸引我。
這是一款由獨立品牌與獨立製錶師共同合作的作品，也就是說，它不會是市場上的大宗產品，不像大品牌的高檔作品總是有人追捧；萬一製錶師出了什麼意外，還有沒有人能修都很難說，但它充份發揮了「獨立」這個重點，把十六世紀以來曆象錶的做法來了個大翻修，我是一個機構控，如此一款把四百年來的習慣推翻的錶，當然最合我的胃口。
傳統萬年曆錶的重點在月份下方有一塊安排每個月「天數」的轉盤，靠著這塊轉盤上，錶能夠區分每個月是28～31天不等，萬年曆錶的精華，就在它認定月份之後，要如果跳到下個月的第一天。其中最慘的情況，當然就是每個平年二月底跳到三月初這一天，因為那天日曆要連續跳三天，每家的曆象跳法不同，如果在跳轉的間中出現狀況，很可能就停擺、跳過頭或是卡住，不論是哪一種，對萬年曆錶來說都是件可怕的事，因為那就表示要回廠維修了。
MB&F Legacy Machine Perpetual與傳統萬年曆錶的差別在於，它雖然也有月份下方的「天數」轉盤，但另外經過了一個機械性的運算結構，這個運算結構會告訴顯示日期的機構，這個月共是28、29、30還是31日。有人說傳統萬年曆基於減法，MB&F基於加法，這個講法雖然離「對」很遠，但它的確有助於瞭解這組新的萬年曆象的顯示途徑。最正確的一點就是，這組萬年曆象與傳統見到的萬年曆象完全不同。
此外，它的一個特點是每項曆象顯示，都是透過齒車連接，沒有經過任何大型槓桿撞擊、敲擊或是過度運用復位彈簧來規定曆象顯示，這樣的機構設計，主要就是避免跳日的過程中，任何調校曆象的行為可能帶來的負面影響，簡單來說，現在越來越多的萬年曆錶會採用逆跳結構，只要是逆跳結構，都會限制住特定曆象往另一個方向調校的能力，當它是萬年曆錶時，錶主要額外付出的代價就是要調校特定曆象時，要花更多的時間。但如果逆跳結構設計不佳，那要付出的代價就變成要回廠維修了。
但這組曆象是不是天下無敵？當然不是，尤其是萬年曆錶必須經過非常多年的使用，它被我認為是2015年第一大錶，是因為它用了一組全新的機構，去完成傳統上許多人用其他方式完成的工作，表現出萬年曆象的複雜。但它才推出第一年，別說是萬年曆錶，光是一顆尋常的計時碼錶，都要長達十年以上的評估與後續改進，才能討論它是不是一枚像話的錶，那一枚萬年曆錶該用多久才能論定它的好壞？
