當有人說「推薦幾支錶給我吧」的時候
Oct 5, 2015
前兩個星期有朋友傳簡訊來要我推薦幾款女用萬年曆，說是朋友的朋友要買的。當時我人在外面，手邊沒什麼年鑑之類的資料可以做地毯式搜索，所以只能憑腦子裡的資料庫很快地搜尋了三四款給他；話說在搜尋的過程我忽然發現我對「女用萬年曆」這個分類的印象異常薄弱，當然還是有幾個款式一下子就跳出來了，不過跳出來的理由並不是他們的這類錶做得特別好，而是最近他們推這類錶推得比較用力，當然品質是不會差的，只是基本上也就是轉用男錶機芯，稱不上多有特色就是了，照這樣看來這些年各家品牌積極開發女用複雜功能不是沒有道理的，因為還有很大的發展空間。在丟了幾款出去以後我還是道義上提醒了一句，就是一般來說我不鼓勵女生戴萬年曆，因為一旦不常戴錶停了時間日期調起來很麻煩，到時候累的是做老公的，不過我能做的也只有勸上這麼一句，除此之外就是別推手上鍊款給人家了。
入行了這麼些年，一方面專業知識逐漸累積，一方面推薦錶款給人家的經驗也愈來愈多；當自己的專業素養有了變化以後，提供給別人的建議也會有所不同，而且建議給得多了，往往也會發現實際掏錢買錶戴錶的人想的可能跟你很不一樣，我們那些從機芯啊、設計啊一路分析下來的大道理未必受用，這也是為什麼當我讀到名表副總編的那篇<什麼樣的錶送女孩子最好？>會特別有感的理由。同樣是副總編的另一篇文章<一統天下好還是不好？>我讀來也有類似的感慨。文章中提到，與其抱著一顆設計優秀、但卻因為錶廠本身已經倒了而沒零件維修的自製機芯，還不如通用機芯來得實際；一方面我向來都主張貴自製、輕通用的情結大可不必，一方面這還讓我想起了很久以前寫過的一篇文章。
那次大致上也是親友要我推薦錶款，文章在談的就是關於「傳家錶」這回事，裏頭提到了我對以錶傳家這件事的想法，還有我認為傳家錶應該要具備什麼樣的條件。當時我舉出來的大概就是像正裝錶比運動錶適合、款式最好中性一點、能力允許的話經典些的牌子更好，諸如此類，然而現在回頭再看的時候反而覺得當初列舉的這些條件其實都未必是當務之急。傳家錶最好還是要拿起來戴的，因此比起其他外圍的因素，最要緊的還是要確定它能夠平平安安地再走上三十年，照這樣來看前面提到的、長期穩定的後勤保修或許才是第一要務，而弔詭的是，一旦立起了這個標準，感覺目前市面上大半的牌子都可以先刷掉了，不可諱言目前大部分的品牌在這方面似乎都還沒有辦法做到讓買錶人百分之百的放心，儘管這應該是一件很基本的事。
回到推薦錶款給人這件事，今天有人來問你一句是看得起你術業有專攻，所以每次有人要我推薦什麼的時候我總是戒慎恐懼，生怕灌輸了對方錯誤的觀念，畢竟你的一句話就有可能讓人多花（或是少花）十幾萬。不過在持續專攻本身的術業之外，這一路上我們也在揣摩各式各樣買錶人的心態，畢竟錶隨人戴，「好錶」是一種相對的概念，能掌握一支錶在各種觀點下的價值才是稱職的專業。
