什麼樣的錶送女孩子最好?

Aug 17, 2015

好看、好用的精品品牌石英錶對很多女性來說是有誘惑力的,她不必再跟任何人解釋這個牌子有什麼了不起,大家都懂;也不必每天上鏈上到指甲裂開手破皮(圖為愛馬仕Cape Cod鑲鑽石英錶)。
 
週六,我去參加一個與錶相關的活動,在桃園依稀彷彿是藝文專區或是豪宅區的都會新區塊,附近絕大多數房子看起來氣勢不凡;但有個小小缺點,不知是不是貴氣逼人,週圍寂寥,風異常的大,走在路上,似乎就少了幾分悠閒。這對住豪宅的人影響或許不大,屋內難聞聲息,自然沒有環境嘈雜的問題,想必會住在那個社區的人,出門也不太需要大眾運輸工具,在極廣闊的社區裡,自有人家生存的一套法則。
 
活動後我與一位長者及其愛子閒聊與錶相闗的雜事,他二位提了個有趣的問題,我很希望跟所有人分享自己的看法,因此那天講,今天再提一提。問題是:「如果要送女孩子錶,該送什麼樣的錶適當」?
 
非常好而常見的問題,而且就像鬼月一樣,年年都會出現,從來不曾缺席曠課。長者與其愛子共同參加活動,氣度恢宏一望而知,個性寬仁易於相處,也從見面握手一刻就知梗概;這個問題從他二人口中說出,想來是有意真要購錶贈予女子。我對這類的問題,從大約十餘年前,放下了錶的技術性偏見之後,答案都差不多:
 
「我建議知名女性精品品牌的石英錶」
 
我不知長者與愛子是否對我這個答案大吃一驚,但一般來說,問我這個問題的人,都不會預期得到如此一個答案。
 
我直接提了幾個品牌,都是原本從事女性精品跨足錶界的牌子,基本上它們都有相同的特點,地球上大多數的女子,不必介紹,就能對那些品牌的軼事、名品、特色如數家珍;而在品牌之外,我還提到「石英錶」。與所謂「懂錶的人」、「對錶有點研究的人」會說的話大相逕庭,不過話出口前我未曾考慮過任何聽的人可能有什麼反應,我真心地說了這個答案。
這樣一枚具備工藝水平的機芯當然不是等閒可見,但機芯在錶的背面才能見到,不管它再複雜,恐怕都很難用三言兩語跟人說得清楚(圖為寶璣5317大複雜功能錶的機芯)。
 
如此想法,跟什麼男女平權、對特定品牌有無偏好沒有關係,純粹是就如何有效送禮,搏取收禮者的歡心下手而已。收禮送禮不管在什麼文化背景下都是大事,也都是難事,如果禮物已經確定是錶、收禮者已經確定是女生,那麼我這個說法絕對是個相對穩當的選擇。
 
多年來與錶相處累積下來的經驗,是不是也支持我這個答案呢?那平常我們強調製錶傳統、工藝水準,精益求精、鑄就創新難道是在吹法螺胡扯蛋?究竟哪個對、哪個又不對?其實都對,也都不對。在這個問題上,收禮的人很重要。
 
就不少女性而言,機械的工藝特性、機芯的製作品質,其實是比不上好用以及好看等兩項重要條件的。當然,品牌是否知名,是會有影響的,但懂錶或是好錶的人,經常會把錶分為傳統品牌與精品品牌;若歸入後者,產品或多或少會被貶抑,因為後者原本生產的東西不是鐘錶,也很難讓人信服它可以做得好。看似言之成理,但如果這麼想,那地球上任何東西都不該出現新品牌了。
 
很多時候,那是因為我們漠視商品運作的原理;也可能是忽略行銷的重要性,或是不理解「非實體的成本經常高於實體的成本」。一只路易威登、愛馬仕、香奈兒、迪奧的石英錶,它的價格真的遠遠及不上價值嗎?而一只百達翡麗、江詩丹頓、寶璣或是愛彼的機械錶,就能贏得佳人垂青嗎?
 
我有我的答案,您呢?