勞力士3255是一枚令人興奮的機芯嗎？

之前讀到一篇Baselworld期間記者採訪OMEGA總裁Stephen Urquhart的報導，文章中Urquhart在介紹他們家的Master Chronometer認證時說了一句「我們不用像其他品牌那樣，說什麼比現行的天文台精度高一倍這種抽象的話」。有讀過今年（今年）勞力士3255機芯新聞稿的話應該一看就知道Urquhart這句話是衝著勞力士來的，當然像這種兩大巨頭彼此放話叫陣的插曲當成談助聊聊是還滿有意思的啦，不過這也令人不禁開始思考，今天這兩家之間的實力消長到底是個什麼情形呢。 

 

OMEGA的Master Co-axial無疑地是個破例的高規格，Master Chronometer更是個十分殘酷的認證，品牌在這裡充分地證明了他們實力了，不過話說回來，超過15,000高斯的防磁性能真的是那麼必要的嗎？之前我也在這邊談過，現代人日常生活中的磁力源雖多，不過要造成嚴重影響倒也沒那麼容易，機械錶只要具備一般工業標準的基本防磁性能、戴錶人再避免一些太極端的動作（比如說把錶放在手機上），大體上防磁這個議題一般人是不用太過緊張的，因此15,000高斯雖然是個很嚇人的規格，不過對日常使用來說就有點殺雞用牛刀了。不過另一方面我是很贊成OMEGA要做到全線產品防磁的計畫的，之前我就主張與其偶爾推個幾款防磁係數超高的特殊用錶，不如將全部產品的防磁係數都拉到一個堪用的標準，據我所知GS就是這樣做的，他們家全線錶款都符合JIS耐磁時計1種（相當於4,800A/m），當然像OMEGA那樣15,000高斯是有點太誇張了（相當於120萬A/m），不過將防磁性能列為基本規格這點我是完全認同的。 另一方面今年勞力士的3255機芯也很微妙。勞力士推出新基礎機芯這件事的話題性一開始有點令人沖昏了頭，不過冷靜下來細看它的規格卻會有另一番思考。首先是被OMEGA點出的C.O.S.C.兩倍的精度，假設我們把它簡單理解成日差-2～+3秒好了，這固然是一個相當厲害的數字，但老實說一般日常使用有天文台認證的-4～+6秒已經綽綽有餘了，甚至我聽過很多玩家都認為日差10秒以內都可以接受，所以這個精度的實質意義不如它字面上看起來那麼驚人。再來是動力儲存，70小時較之前的3100系多了50%，以提升的程度而言的確是一大躍進，不過三日鍊對時下的新機芯來說已經快要成為基本規格了，因此儘管就他們自己是個成長，不過客觀來說並不到令人驚豔的地步。至於擒縱系統的效率提升15%這一塊，反映在實際運作上的意義應該是在於儲能和零件的耗損，儲能的部分如前所述，零件耗損的部分關係到後續的維修保養，而這一塊正是勞力士最著力經營的領域，因此相形之下我反而覺得這一塊最有意義。 

 

持平來說3255並不是一顆多讓人興奮的機芯，不過這中間令人思考的是，現代機械機芯要達到滿足日常使用的基本規格已經沒那麼困難了，既然實際配戴時的表現都差不多，錶廠在製作一枚機芯時考量的重點可能就要擺在前端的生產性和後端的維修保養，生產時要儘量採取合理有效率的製程，維修時也要讓人員的作業儘量簡單快速，這個部分或許才是現代機械機芯真正的技術含量所在。我相信3255在這方面應該下了不少功夫，不過這些作為卻未必會直接反映在產品表現上，也不太能拿出來行銷，這使得3255不太能成為一枚令人「興奮」的機芯，但某個程度上這也很像勞力士的作風。