為什麼新款和舊款看起來差不多？
Jul 15, 2015
2015年的新款腕錶中，驚世駭俗的作品不多，漂亮的作品卻不少。有些錶款在外觀上做了細微的修改，有些新的系列則是從歷史中尋找靈感，融合多種特色于一體，並將之轉化為自身的風格。因此有朋友覺得沒有新意。對我而言，這正是腕錶設計的特色之一，所謂的風格，有時就在那細微之處的不同。有位BMW的設計師曾經說過“如果沒法設計字體，就沒辦法設計出漂亮的車”。或許他說得誇張了些，但傳達出來的信息就是細微之處決定了設計的高下。這種難以分辨的不同，造成了“好”和“近乎完美”的差別。
越簡單的越考驗設計功力。身為雜誌編輯，算是比較熟悉各種字體的，暫不論複雜的中文字體設計，光是26個英文字母的字體在微軟Word裡面就有上百種，當中有差異性很大的字體，凡人一看便知；然而也有相差無幾，需要細查才能辨別異同的。妙的是，有時候能分辨出兩種字體的不同，也能說出其所帶來的相異感受，但就是講不出來哪裡不一樣，直到放大數十倍時，才能看出是輪廓轉角處之類的設計細節有所差別，或許是一個略為圓潤，另一個則更圓潤。結構簡單的字體設計可以說是最微妙的，難怪BMW的設計師會有以上的表述。
腕錶的設計差異有時候也很細微，像是朗格新款Lange 1就是很好的例子，乍看外觀與前作幾乎是完全相同（機芯是新的），卻流露著有別於前的秀雅氣質。經品牌人員說明後，才看出了其中的奧妙，原來是字體變細、錶圈也略微縮窄，整個錶盤看起來更為寬闊，相較之下，字體、錶圈則更形秀氣。朗格在外觀設計上面本來就較為保守，年過20的款式並未改頭換面，僅以原有造型進行微調，這讓經典更為雋永。
一般人對腕錶都有個既定的基本形象，加上它的體積小，設計元素不多，要在這樣的限制內玩出新花樣並不容易，或許像MB&F等獨立製錶品牌那樣打破傳統，天馬行空地設計腕錶外型還更容易些（裡面的機芯就較困難了）。但是別忘了，即使是一個全新設計的外觀，還是要走上“微調”一途，當設計原型問世後，設計師仍要審慎斟酌每個線條、斜角、配色、打磨方式等等，最後才能正式對外公布，而這樣的原創產品不會只是曇花一現，在接下來的歲月裡，隨著時代審美標準的變化，這些錶款也會像有生命般，與時俱進。
再回來看看今年新品中極受關注的另一個設計－－江詩丹頓的全新Harmony系列，很多同業媒體都覺得漂亮，但也有朋友反應它似乎融合了很多其他錶款的影子。會這樣說主要可能是因為枕形錶殼的關係（只能說沛納海太成功），但事實上，它的設計源自江詩丹頓1928年的枕形單按把計時碼錶，見過原型，就不會說Harmony系列有什麼抄襲的問題。重點在于，它的枕形錶殼與別不同，其線條、側面曲線、錶耳設計等等都自成一格，表現了成熟的設計功力。就個人淺見，這是很有風格的江詩丹頓作品，未來在市場上應會很受歡迎。
