時尚雜誌的「私物錶」

Apr 20, 2015

時尚雜誌模特兒的穿搭未必每件單品都有品牌配合,而當今天他們缺了支錶需要造型和編輯自己補上去的時候,會怎麼選擇就成了一個饒富意味的課題了。
最近有次在翻時尚雜誌的時候,正好看到了某頁有個男模特兒帶了一支滿糟糕的錶,讓我一瞬間感觸良多。當然所謂的糟糕也不是什麼完全戴不上手的劣質品,就只是那些二三線時裝品牌會在專賣店角落擺個兩支意思意思的那種,與其說我對那支錶有意見,不如說我對那天的造型師、或是雜誌編輯選擇了那支錶有意見。 
 
根據我的了解,一般這種雜誌上模特兒會帶什麼錶大致上不出幾個模式,一種是造型或編輯自主選擇搭配的,這種的好壞只關係到執行者的品味,基本上我覺得無可厚非;再來就是品牌特別指定的,也許是某一cut必須要塞某牌某款進去,也許是模特兒全身穿搭的都是單一品牌,連手錶也不例外,像這種的就關係到業務配合,原則上我認為也沒有辦法。然而應該還有一種情況是品牌並沒有要求,造型和編輯也沒有什麼想法,就只是畫面上模特兒需要戴支錶而已,這個時候大概就有什麼戴什麼了,而最後的結果常常是編輯去某某牌子借衣服的時候順便抓了兩支店上的錶來擋一下,一開始我提到的那個case應該就屬於這一種。 
 
我知道跟我們鐘錶雜誌編輯比起來,時尚雜誌編輯的作業內容真的是又多又複雜,對於這種末節便宜行事其實無傷大雅,只是身為雜誌同業中對鐘錶稍有專精的,看到了這種現象還是有些想法不吐不快。有在看時尚雜誌的人應該都知道,像這種模特兒整套的穿搭,在標註每件單品的出處的時候,有些沒寫牌子的會直接說是「私物」。所謂的私物指的就是造型師或是編輯平常自行準備的單品(有時候也會出自模特兒本人),這些單品可能不是什麼名牌,但是泛用性很高,比如說是白布鞋、素面Tshirt,拍攝現場缺了什麼的時候可以隨時補上,大致上都不會出錯,有時候還會創造出另一種效果,甚至是透露出造型/編輯/模特兒私下的品味。 
 
不過這麼說來在台灣我好像滿少看到手錶是私物的。如果平常造型師和編輯也能備著幾支泛用性高、品味良好的手錶的話,一開始我提到的那種狀況可能就不會出現了。日本的時尚雜誌當中,《Popeye》、《Ginza》(這本是女性的)算是執行得很好的,他們的「私物錶」常常是古董錶,像是老的勞力士或是卡地亞,都未必是什麼高價的款式,但就是怎麼搭怎麼對,而且氣質好得不得了,甚至比有品牌配合特別支援錶款的更有品味。作為一個時尚專業人士,我認為備上幾款這種私物錶並不算是很奢侈的投資,如果真的有成本考量的話,我也看過用老HAMILTON、老SEIKO也搭得很到位的,如果再有幾支復刻的G-shock的話,基本上差不多什麼風格都可以搞定了。 
 
其實像這樣的問題我認為還是得歸咎於台灣整體對戴錶得體這件事的素養不夠,一般人缺乏相關觀念,專業人士也沒有善盡教育之責——恕我直言,我認為很多造型師自己也不懂。的確戴錶在全身的穿搭算是末節,但反過來說如果連這種末節都能確實做好的話,整體應該也不會有太大的問題了。台灣的一些時尚人士老愛講我們需要培養精緻的品味,要我來說的話就先教教大家怎麼戴錶吧。