別怕，是石英錶（三）
Jan 12, 2015
．SEIKO Astron Chronograph
與其說2014年SEIKO出了什麼石英錶令我感興趣，不如說這一年他們家令我感興趣的錶正好都是石英錶；這樣講好像有點纏夾不清，總而言之就是去年SEIKO我有興趣的錶雖然都是石英錶，但我有興趣的理由跟它們是石英錶無甚關係。2014年SEIKO在機械錶一塊最重要的新品要數9S86高振頻兩地時間，這一系列錶款自然有其可觀之處，不過相形之下我覺得同年推出的57GS Selfdater、Prospex的新版鮪魚罐、或是Astron計時碼錶還比較有看頭。這三款分別是9F機芯、Kinetic和衛星GPS，也就是都是石英機芯，不過其中9F和Kinetic都是既有的技術，錶款精彩是來自於款式本身的設計，裝什麼機芯並不是重點（除了影響到定價啦），比起來Astron計時碼錶算是唯一憑機芯技術造成話題的。
第二代的Astron與其強調它加裝了計時碼錶功能，不如著眼於它的小型化和省電化，這才是目前太陽能GPS技術最大的瓶頸，也是這次SEIKO最重要的突破。44.6mm的錶徑對SEIKO來說還是稍大，不過算是可以接受，考量到錶面的複雜程度這個大小是合理的，再小下去就是純粹挑戰技術了。Astron的熱賣筆者個人是有點意外，2012年它剛推出時我對他的質疑算是被狠狠地打臉了，而它的成功不但顯示了5-10萬這個區間的石英錶仍然是大有可為的，另一方面也為他們家開啟了另一個價位帶（過去SEIKO在這個價位的產品相對比較弱），未來SEIKO是會將這項技術下放到更低的價位，還是要保持這個價位、橫向發展更多功能，或許是接下來可以觀察的一個方向。
．RADO HyperChrome Touch
早一年RADO推出觸碰式操作錶款的時候我就覺得這項技術很酷了，不過因為是做在女錶上，感覺比較難有什麼發揮，結果隔年他們就將它轉用到男錶上了，錶款的賣相也不錯，可以說是一個可喜的發展。事實上再早一點同集團的SWATCH也推出了觸碰式的腕錶，不過它觸碰的是液晶螢幕，感覺比較接近時下的智慧錶（不過會做的事沒那麼多）。這兩者之間的技術有沒有互相轉移這裡不太清楚，雖然一個是觸碰螢幕、一個是觸碰陶瓷外殼，不過基本上應該都是靠電容感應手指，彼此還是有共通之處。
Anyway，話說回來觸碰式的操作運用在類比顯示的錶款上到底有什麼意義呢？省掉了錶冠和按把這個理由我可以接受，不過像HyperChrome這種中規中矩的設計，有沒有錶冠按把對外型的影響並不大，至於機械式和電子式的操作哪個比較耐用我認為也很難論斷，到頭來這種介面就是一個炫了，只是目前它的操作還是以觸碰定點為主，如果能多加入一些滑動的手勢應該會更有趣（例如說要調快指針時就從錶殼右側由上往下滑）。
其實這次原本還想把URWERK的EMC也加進去的，但是這款雖然有用到電子IC不過並不算石英錶，拉它進來有點充數，不過我覺得本質上它也是一款挑戰機械錶本位的製作，跟這次我選這些錶的目的是一致的。就像我在第一篇說過的，其實我自己也是個機械錶派的，只是同時我也認為，高級錶除了機芯之外還有很多地方好玩的，有些甚至是堅守在機械陣營體會不到的，與其逢石英必反，不如開放一點看看人家都在玩什麼。
