再談Apple Watch

日本的消費品雜誌（姑且這麼分類吧）《Goods Press》最新一期的特集是<Apple Watch所提示的腕錶的現在與未來>，而封面上就是一支Apple Watch和百年靈的Cockpit排排站。這個文案和封面我得說對我還滿有吸引力的，所以當場就在書店拆了一本來看。特集找來的執筆陣容相當紮實，除了現在幾乎翻開每一本有講到錶的雜誌都看得到他的文章的廣田雅將，還有篠田哲生和錶界的大前輩名畑政治，算得上是十分豪華，不過實際看完整部特集之後卻是有點失望，因為裡頭對於高級錶、傳統消費型的手錶和智慧型手錶之間的關係講得有點淺，沒有什麼太新穎的見解，而且大部分都是各講各的，像是名畑就只是幫他們寫了幾頁專講高級錶的章節，整篇掃完了沒有那種非買不可的衝動。不過這也有可能是出於我們吃這行飯的觀點，對一般讀者來說應該還是有它的充實之處，而且在這個時間點推出這樣的特集，作為一種文獻最後我應該還是會留一本。

其中廣田對Apple Watch有幾個看法這裡可以稍微提一下。首現它對Apple Watch作為一個穿戴式配件有幾個質疑。一是過熱，他認為類似的情形在iPhone上也存在，不過對於長時間配戴在手腕上的Apple Watch來說這會是一個嚴重影響使用舒適度的問題。另一點是鋁合金的外殼，他以鐘錶業為例，指出歷來採用鋁殼的手錶最終都會面臨鏽蝕的問題，如果是像iPhone一樣只會用個兩三年的話可能還不成問題，但手錶勢必得抓上更長的使用週期，這麼一來生鏽的問題到後來還是有可能會找上來。

關於材質的部分我會持比較保留的態度，一方面我覺得以現代的材料工學對這類問題應該有辦法克服，而他提到的那些失敗例子應該是屬於上一個世代的技術，別的不提，這兩年在高級錶界就又有不少品牌投入同樣領域，我寧可相信以他們的專業（相對於蘋果是製錶業的新手）應該已經做過相關的研究了。

另一方面關於使用週期這點，老實說我認為如果Apple Watch如果在初期就造成流行、就像其他蘋果產品一樣的話，它的使用週期應該不用抓得太長，很有可能會像iPhone一樣，下一代一出上一代就沒人想戴了，這麼一來就算它真的會鏽搞不好也沒人看得到了。不過像這樣徹底改變了手錶這種物件在消費上的定位講起來有點恐怖，因為不只是高級錶，現在大部分的人即使買了一支三五千元的錶應該都不會只戴兩三年（前提是並非單純把它拿來當穿搭配件），如果把它搞成像手機一樣輕易地就被新款淘汰，以我個人對鐘錶的哲學或是情感來說還滿不能接受的，而要是Apple Watch真的改變了這一點的話，那對鐘錶市場真的是一個影響（儘管是很局部的）。

另外廣田還提到一點是關於外裝品質，他說光看官方資料的話Apple Watch的作工極好，而光比較這點的話它的售價其實很便宜，至少同價位的傳統手錶很少有同等的品質，那麼這一點就有可能對這些傳統手錶造成打擊。這一點之前我在這邊談到Apple Watch的時候也有提到，算是所見略同了，不過這裡我還是要再次強調，不論是改變了手錶的換機週期還是對同級錶款的衝擊，基本上跟高級錶還是沒什麼關係，無論如何不用想得太恐怖。