是好錶還是只是好廣告

這星期業界最大的話題應該要算是百達翡麗終於發表了他們175週年的紀念款。這一批新款當中複雜的當然是有夠複雜的了，不過比起來其中幾款在錶殼設計風格上的變化、以及其間運用的製程我認為同樣是值得觀察的一個點——至少我個人對單針計時碼錶Ref. 5975的興趣頗不亞於Grandmaster Chime Ref. 5175。然而這次並不打算在這裡討論這幾個錶款本身。當天我在手機上看到這則新聞的時候第一時間就傳了訊息給我幾個朋友，訊息裡的措辭是：「這可能是我入行以來碰過最厲害的錶，」然後隨著訊息附上的是5175那長達十分鐘的影片。

其實我一直在斟酌「入行碰過最厲害的錶」這種講法到底有沒有誇大，如果光論複雜程度的話其實很難衡量，20種功能的未必就比19種的複雜，當然它的報時音實在是好聽得不得了，報時方式也帥，但要論有多難做的話去年朗格的大複雜功能又何嘗容易了，而我之所以會在心中將這款的地位無限上綱，一方面還是受到175週年那種節慶氣氛的感染，還有一個就是那段影片拍得實在是太好了。

最近我看過兩部錶廠拍的影片看得讓我感動不已的，除了這部之外還有一個就是在WW現場朗格的booth裡播放的一段；這段片子後來我在網路上找了很久都沒有找到，雖然我沒去S.I.H.H.，不過據我所知這應該是為了WW新拍的。可惜的是如果只靠文字敘述的話這段影片其實平平無奇，說穿了就只是把做錶的每個步驟從打磨到金雕都仔仔細細地拍起來，也沒有針對特定錶款，就是在介紹朗格他們家的製錶就是了，然而我卻在螢幕前看得渾身起雞皮疙瘩，看完以後腦子裡不斷嘀咕的只有一句「這才叫做錶的」，甚至開始對其他品牌只會將booth和宣傳片搞得很有氣氛有點不屑了起來。 

百達翡麗的這部看完了我也有類似的感覺，「這才叫做錶的」這句也是在我頭裡響個不停，不過稍微冷靜了一下以後我開始思考，這種影片真的只有朗格和百達翡麗拍得出來嗎？當然，朗格和百達翡麗的確就是目前少數最頂級的幾間錶廠之二，如果他們家拍出來的片子讓我有這種感覺的話也只能說是實至名歸，但是不是真的差上個一級的錶廠就拍不出這種片子了呢？ 

現在各大錶廠一款錶產出的流程從研發、設計到製作都大同小異，差別只在於有的研發設計的功力深厚些、外包的部分少一些、收頭的工作做得仔細些，當然做出來的成品可能會有7分到9分的高下，但那過程從側面觀察的話一般人未必能分辨出有什麼不同，今天卡地亞、積家、伯爵要做一支錶同樣會經過畫素描、開CAD檔、做大比例模型、削零件、磨珍珠紋、拋光倒角......這些過程，如果讓同一個攝影團隊進廠應該可以取到同樣的素材，再經過後置的剪輯、配樂，事實上朗格、百達翡麗那些讓我感動得不得了的片子這些牌子同樣拍得出來，然而以結果來說近期還是只有這兩部讓我有這麼強烈的感受。如果這些牌子真的也拍了同樣的片子出來說不定我也會同樣感動，到頭來那「這才叫做錶的」的感慨說不定只是被廣告洗腦了也未可知，想到這裡感動多少冷卻了一些，不過也覺得滿洩氣的。到頭來評價一支錶最實際的還是得用手和眼睛去接觸實錶啊。