精準、耐用與保值 –鐘錶玩家在乎的三件事
May 19, 2014
自從手機問世後，手錶的功能逐漸被取代，年輕一代經常換手機，一支新台幣兩萬元的手機可輕易入手，一只便宜的兩千元手錶卻捨不得買，因為許多3C產品皆可以顯示時間。依此邏輯手錶理當要慢慢被淘汰，結果卻是發展的更蓬勃，錶廠擴建，品牌壯大，新的廠牌紛紛出現，各種搞怪的設計推陳出新，令人目不暇給。不過對於真正愛錶的玩家，所追求的是一只有內涵，價位合理的經典錶款，而精準、耐用與保值，絕對是最在乎的三件事。
經常在網路上看到錶友說自己的錶走得有多準，一週才誤差一秒鐘，有網友覺得不可思議，有人感覺不需那麼認真，但是無論如何，走得準總比不準好吧！筆者是主張手錶要走得準，哪有水果不買甜的？東西不買便宜的道理？雖然有很多方式可以讀取時間，而且可以從3C產品獲得更精準的報時，但機械式手錶卻是最傳統，而且是有生命的計時器，所以手錶精確報時是最基本的要求。
影響手錶走時精準有許多的要素，這個問題相當專業，渉及的層面也很廣，包括機芯整體設計是否精良？上鍊系統、輪系排列、齒輪加工、寶石的運用，還有精密的擒縱結構及微調裝置等均需達到一定的水準與要求，而擒縱機制中優質的游絲與擺輪的形狀及設計，均有助於提升走時的精確性。另外更需藉由有經驗的技師對機芯做嚴苛的測試、調校及品檢，這又是保證在出廠後能否正常運作，走時精準的重要因素。筆者手中的Rolex 116710 LN精準的運作，可以直逼石英錶，令人有些意外，其實一點也不意外，勞力士錶一向符合主題『精準、耐用與保值』的要素，試問還有哪個品牌有這種能耐？一般高手錶不是高不可攀，價位逼人，就是價格與品質不成對比。
相信大家對精準都有一定的要求，至少每天的誤差應該在五秒鐘以內算是正常，最起碼八秒鐘，超過十秒鐘就有些離譜了，現在的零組件都以電腦設計，雖輔以手工組裝，也需有一定水準，十秒以上的誤差就很遜了。另有錶迷質疑具有天文台認證的手錶經過洗油保養後是否還具天文台認證所要求的標準，筆者的見解是只要經由技術良好的技師維修後，仍能保有原來的品質，依然能稱為天文台認證的手錶，不知大家是否同意此看法？
耐用，這是一個嚴肅的話題，倘若買了一只不便宜又是知名品牌的手錶，幾天後故障了，可能自動上鍊機制無法運作，或是日期跳動不順暢，那心情肯定要盪到谷底。現在的手錶都大量生產，品質也降低了，不知道瑞士人在搞甚麼？明明是設計有問題，還不知道要改進，這種案例太多了，平時錶友若有手錶的問題也會彼此聯絡，因此每一只手錶的使用狀況筆者大都能瞭若指掌。近代真正好的機芯其實並不多，有些自製機芯不是自動上鍊機制設計有問題，就是軸承環太薄，經撞擊斷裂，滾珠外露；龍心、押板不勞固，調校時間與日期的檔位不明，或日期調整機制太脆弱，故障機率偏高，甚至材質不佳，導致龜裂，影響機芯運作，有些自製的手上鍊機芯，錶冠軸芯太細，早期直徑大都在0.9mm，現代的新錶有些僅有0.6mm，根本就不利每天上鍊，一段時間後不故障才怪。這些缺失其實已經累積很長一段時間，應該改善卻不知改善，維修費用又偏高，知名品牌一只基本功能錶最基本的洗油收費要500美金以上，手錶不耐操，還要消費者付修理費，真的很誇張。
手錶可區分為消費型、收藏型與投資型三種類別，不過還是有許多錶迷在購錶前會預先考量手錶的未來行情，雖然不一定用來投資，但手錶增值，表示自己眼光獨到。甚麼樣的手錶有保值特性？大品牌、多功能、稀有限量、獨特機芯，這些都是爾後保值，甚至增值的必備條件，以目前的鐘錶市場真正具有立即保值的手錶少之又少，一定要有以時間換取空間的心理準備，Rolex是不錯的選擇，已停產的16610 LV可列入考慮，116660正逢低點，亦可入手，不過這要看是向誰購買，才有好的價格，長遠來看，Rolex、PP、IWC與Panerai還是比較有機會，畢竟主流還是受歡迎。
受金融風暴之累，鐘錶受害很深，有些曾經被炒作的錶款下場最悽涼，PP 5980與Rolex綠玻璃就是案例，從最高點一路下滑到低點，跌幅達50%，目前大概也只有PP 5131有超訂價的行情了。金融海嘯改變了消費心理，即使經濟的好壞是循環的，但這一波景氣讓大部份玩家學乖了，店家想再予取予求超訂價也難了。對消費者來說最重要的是平常要多做功課，才能掌控瞬息萬變的鐘錶生態，蓄勢待發，逢低承接，最終的贏家才是自己。
.png)
