評測中價位錶款要看哪些地方？

 

其實像這種斤斤計較的細節評測原本就是日本人的強項，而這次的主題：中價位錶款，也的確是現在最值得討論的主題之一，是以整篇特集我是讀得津津有味。報導首先定義出所謂的中價位到底是落在哪裡；這裡他們將整個中價位又分成「中高（upper middle）」和「中（middle）」，而具體的價格帶換成台幣分別是15-30萬和7.5-15萬。把中價位又拆成兩截一開始我覺得沒什麼必要，不過看到這個數字之後我得承認是有點道理，因為要把它的低端劃入低價位、或是高端劃入高價位都不太妥當，但是全部分成一類又覺得裡頭的上下落差有點大，拆成兩截的確比較符合市場的實際狀況。 

 

整篇報導的主軸是近年中價位錶款的品質大幅提升，而提升的原因來自製造技術的進步——主要是多軸CNC機具的普及，讓錶殼等等外裝的加工品質得以上看高價位錶款的水準。這點基本上跟我的觀察相同，不過之前我注意到的是低價位錶款加工品質的提升；其實高端的製造技術一旦普及了中低價位原本就都是受惠的一群，不過中價位的產品在設計等等其他方面投入的成本更高，成品的品質自然就更具競爭力。 

 

接下來報導就從外觀、實際佩戴等等不同方面，將錶款化整為零地一一剖析，點出時下中價位錶款具體的進步之處。這個部份是整篇報導我看得最佩服的地方，就像前面說過的，細節評測原本就是日本人的強項，而這裡他們舉出來的有些檢測項目，老實說是我過去從來沒想到過的。像是他們提到了錶身的重心位置，如果錶身的重心較低（較接近錶背），錶戴在手上就比較不會亂甩，是除了錶殼大小和錶耳形狀之外另一個決定錶款貼手程度的條件。這個部份是以前我從來沒有注意過的，要說他們無聊沒事找事嘛，好像有那麼一點，不過仔細想想似乎也有些道理，尤其在錶愈做愈大、愈做愈厚的今天，總之以後拿到錶的時候我會多注意這一點的。 還有像是鍊節固定的方式也是一點，這裡提到鍊帶用來增減的鍊節，過去在中價位的錶款多半是用針軸固定的，要到高價位的錶款才會用螺絲固定，不過現在有愈來愈多中價位錶也開始用螺絲固定了，而理由是現在的錶愈來愈重了，要用螺絲固定才比較牢靠。這點也是以前我沒注意過的，聽起來也好像有點道理，總之以後看錶的時候又多了一個check point了。 

 

整篇報導對所謂中價位錶款的現狀所作的解析，即使有些可能是想太多，不過還是滿值得一讀的，而對我來說，讀這篇報導的另一個樂趣是，讀到一半你會想把書丟到一邊，跑去檢查你的錶符不符合那些過去你從來沒注意過的條件，如果有的話，老實說，會有種那錢花得還滿值得的快感。