二次錶市泡沫化？（上）

再次強調，金融方面我所知的非常粗淺，在這裡講這個並沒有要影射或是預測金融趨勢的意思。我認為高級錶在金融海嘯摔的那一大跤主要是因為市場本身在前幾年高度泡沫化，而金融海嘯則是戳破泡泡的最後一指。就算沒有金融海嘯我相信錶市的泡沫化遲早還是會消下去，過熱的市場總有走到供過於求的一天，一堆亂七八糟的複雜功能沒人買了以後錶廠也不會傻傻地一直繼續研發下去，只是沒了金融海嘯這個導火線的話這一切不會發生的那麼突然。不過如果要反過來說錶市泡沫化對金融海嘯有什麼意義的話，我認為它的意義是暗示了一種氛圍；錶市泡沫化當然不會「造成」金融海嘯，但它所象徵的——高端奢侈品異常地熱賣、全球幾大主要市場對高級品消費的需求爆炸性的成長，卻是造成金融海嘯相當重要的一個背景。 至於為什麼我會覺得最近的高級錶市場又有點泡沫化的傾向是因為今年錶展的幾個趨勢。首先是女錶的成長。不少專業鐘錶媒體在已經出刊的S.I.H.H.報導中都有提到這點，相信接下來陸續要出刊的Baselworld報導中應該也會延續這個看法。女錶在高級錶市場中的佔比一直都不小，不過整體來看主要集中在中低價位，高價位的複雜功能這塊男錶還是佔了壓倒性的多數，然而今年我們看到不少品牌推出了頗具戰略意味的複雜功能女錶（像是寶鉑、寶格麗），或是全新的女錶基本款（主要是指伯爵），江詩丹頓甚至把女錶列為今年上半年的主力；女錶市場的成長象徵著錶市整體的景氣，面對這點我們可以樂觀地說是錶市景氣回溫（事實上這也沒錯），不過如果謹慎一點的話，我們恐怕要開始注意這回溫有沒有到過熱的程度了。 

 

以上面提到的幾個例子而言，過熱的警訊是還不至於太強，寶格麗的複雜女錶我覺得不乏試探的意味，伯爵的是基本款，一般來說也是穩健的做法；江詩丹頓拿女錶作主打是誇張了點，不過考量到S.I.H.H.今年拆成上下兩個半場，這樣的策略倒也還算合理。總而言之今年女錶的成長有引起我們對景氣的注意，不過應該還不到值得令人擔心的程度，這一陣子我寫的文章基本上也都是抱持這個態度，真的讓我開始覺得有點不安的是市場上忽然又多出了不少半大不小的複雜功能錶。（待續）