為什麼時區快調沒成為基本功能？

手錶的基本功能似乎已經很久沒有更新了。這裡我指的不是發明什麼全新的複雜功能，而是像時代從機芯不能停秒發展到能停秒、或是日期顯示加入快調這種日用功能的普及——事實上在回想有什麼獲得業界普遍採用的新功能時，我能想到最「新」的好像也就這幾種了。當然過去幾十年製錶業在機能性方面的進步不勝枚舉，不過仔細想想那些多半都是性能上的提升，比如說走得更準、儲能更長、抗磁性更強等等，像停秒或是日期快調那種操作上的功能相形之下就幾乎沒什麼大規模的進展了。

你希望下一個成為手錶標準規格的基本功能是什麼？時區快調是我認為很有意義的一項。在不停秒、不動到分針的情況下以一小時一跳的形式單獨調校時針應該是所有常出國的人都想要的功能，然而現在多半要到兩地時間錶款才會搭載，一般三針錶具備時區快調的意外地頗為稀少——儘管某種程度上三針錶可能比兩地時間款更需要這種功能。

OMEGA的8500系列和沛納海的幾個家族是千禧年後的新規基礎機芯中有將時區快調加入基本功能的例子，除此之外我一時想不到其他大規模引進同類功能的品牌；GS在推出加裝了GMT功能的9F86之後也另外發行了同樣具備時區快調但只有時分秒三針的9F85，不過搭載這顆機芯的目前在他們型錄上也只有2款×3種顏色而已。

我猜大部分錶廠不做時區快調的理由可能跟日期快調有關，因為加裝時區快調通常會讓調日期變成要轉兩圈時針（=24小時）才會換一天，很多人覺得這樣很麻煩，考量到兩者（時區快調 vs. 日期快調）使用的頻率許多錶廠最終就捨棄時區快調了。不過換個角度來想，在正常狀況下日期一年也只需要調5次（5個小月），相形之下只要你一年出國超過2.5次（來回都要調）時區快調就比日期快調更重要了，而且滿足這個條件的人肯定不在少數，甚至你硬要比的話，我覺得在不能快調的情形下改時區（等於重調時間）遠比轉兩圈時針來換日麻煩多了，要我選的話絕對會選時區快調。

有趣的是，除了時區快調之外我好像也想不到什麼需要加進手錶裡的基本功能了。我個人非常想要格拉蘇蒂原創Chronometer的對時功能，就是錶冠一拉秒針就會停秒歸零，分針也會連動對準最近的刻度，接下來調校時也會採取一分一跳的形式，這對於有強迫症狀的人來說簡直是夢幻功能。不過從格拉蘇蒂原創對這款的定價就知道這種功能有多難做，要普及到一般基礎機芯絕無可能，倒是我想到一種降級的做法是秒針不用歸零，只要讓分針在調校時能對正刻度一分一跳就好了，光是這樣同樣足以大幅提升對時的精度，機械結構想像中也不至於太複雜，加進基礎機芯應該可行，只是說到底主動需要這項功能的人畢竟只是小眾，實務上無論如何不會有錶廠投入的。

時下基礎機芯的規格愈來愈趨於統一，錶廠似乎也沒在思考要為它們加入什麼基本功能了。或許就像我想不到除了時區快調之外還有什麼好加的，錶廠也覺得現有的就已經夠用了，但如果有哪個牌子能做出什麼我們還沒想到、但有了以後意外方便的功能的話我絕對很樂見。