2023年抗磁錶二三事

今年在不少提到IWC新版工程師SL的文章中（主要是國外媒體），不約而同地將使用軟鐵內殼作為抗磁手段的構造指涉為一種古老、甚或是過時的技術；就我的解讀這些發言未必帶有貶義，有些人甚至在「過時」後頭加上了「不過有效」的但書，持平來說對持續沿用這項技術的產品算是友善的，只是在有愈來愈多品牌直接導入不帶磁的機芯零件、效果還遠遠超越軟鐵殼的業界實況下，傳統抗磁手法似乎很難迴避諸如此類的比較。

與此同時今年還發生了幾件事讓這個討論變得更加耐人尋味。首先是勞力士中止了米高斯的生產。停產有可能只是改版的前兆，但勞力士在全線產品逐步導入Parachrom鈮鋯游絲的時候收起了旗下唯一一個訴求專業抗磁的系列還是會令人產生許多聯想。據筆者所知勞力士官方並沒有明確公布Parachrom的抗磁數據，但假設它能夠超過80,000A/m的話米高斯標榜的1,000高斯（=80,000A/m）就顯得沒什麼實質意義了，這麼一來甚至連這項產品的存在價值本身都會令人產生疑問。

而且別忘了還有帝舵。今年Black Bay METAS的推出象徵著帝舵正在朝全線大師天文台認證邁進，當同集團的姐妹品牌都已經在推全產品15,000高斯抗磁了，你做大哥的還留著一款以「1,000高斯」為名的「高抗磁」腕錶，這老實說聽起來已經有點諷刺了，所以勞力士把米高斯停掉某種程度上或許也是在迴避這種矛盾。

然而不可否認的是，無關實用與否，米高斯本身仍舊是一個十分有魅力的錶款，考量到市場需求勞力士未始不會想以某種形式延續這條產品線。問題是新一代的米高斯將以什麼姿態復出？假設要繼續強化抗磁性能的話這個數字至少要超越15,000高斯，而且要超越很多才有意義（我認為起碼得有2倍），但不論技術上有沒有可能做出超越這個數字的腕錶，實際上這種錶做出來恐怕也已經沒有任何實用意義了——坦白說15,000高斯的時候就已經沒什麼意義了，在這種情況下繼續加碼抗磁數字只會變得跟深潛錶一樣淪為純粹的面子之爭，反過來勞力士也不太可能推出一款性能沒有任何特化、單純只是裝了跟閃電針和綠玻璃的米高斯，是以這項產品的未來如今看來還有許多議題需要解決。

講到這裡再回頭看看軟鐵殼的抗磁錶忽然發現它真是一種可愛的技術：簡單，沒有麻煩的專利問題，而且達到的效果剛好堪用，從這個角度來看有人會想要繼續沿用似乎也無可厚非了。當然這並不是在否定那些追求終極抗磁的品牌，只是一旦你將所有錶款的性能都拉到這麼高的基準以後，百尺竿頭想要再更進一步就讓人有點搞不清楚所為何來了。