百年靈的B35機芯後來怎麼了？

前一陣子整理Kenissi機芯廠的資料，在處理到百年靈跟帝舵交換機芯的時候忽然想起其實B牌以前曾經有做出自己的三針型號B35（另加世界時區功能），只是隨著他們在2017年導入了帝舵／Kenissi的機芯以後這顆B35就「幾乎」消失在品牌的產品線中了。

如今回顧這段歷史會發現許多耐人尋味的地方，首先B35在2015年首度推出產品，為什麼百年靈才剛推出自己的機芯卻又馬上把它冷凍起來、轉而採購外部的產品？甚至包含這顆外購的帝舵機芯往後他們也沒有大規模使用，只出過一款Superocean Heritage以後就沒有搭載在其他款式中了，到底百年靈對於旗下三針產品的機芯策略是怎麼規劃的？未來我們還有機會看到B35重新復出嗎？

在進入深入分析之前先來看看B35這顆機芯本身。正確來說B35是一顆世界時區機芯，它是在三針機芯上頭加裝時區模組而來的；這裡的複雜功能模組乃是轉用自之前的世界時區計時碼錶B05，相形之下底下的基礎三針機芯則是全新自製。B35的直徑高達36.6mm，不過這裡的尺寸有可能是因為加裝了世界時區模組才會這麼大；寶石數41應該也包含了模組的部分，如果交叉比對百年靈的陽春計時機芯B01（47石）和世界時區計時機芯B05（56石）可以推估出這裡的時區模組有9石，也就是B35基礎機芯的部分有32石，以時下錶廠自製的三針機芯來說還算是一個正常的數字。

有鑒於百年靈在此之前已經推出了自製的計時機芯B01，一般我們都會假設B35是從B01降級而來，然而事實上並非如此。B35從百年靈的多款自製型號中沿用了若干零件——精確來說它的258枚零件中有38.4%來自B01、2%來自B04、4%來自B05，除此之外的55.6%則是新規研發。儘管有近半數的零件轉用自既有型號，但B35輪系的配置與它們完全不同——別的不提，光是B35是雙發條盒、其他的都是單發條盒這點就是極大的差異，話雖如此但它70小時的動力跟之前的型號都一樣，發條盒改成兩個應該是為了穩定輸出。B35輪系的走法滿有意思的，有別於一般機芯的二到五番車通常會繞成一圈，這款從二番車一路到擺輪乃是排成筆直一條線，剛好將機芯從中間一分為二，秒針輪就位在正中央，兩個發條盒分居左右，頗有種懷錶或是獨立製錶的風格。

從以上這些條件來看，B35在拿掉複雜功能模組後稱得上是一顆出色的基礎機芯，基本規格都在業界要求之上，作工也有同廠一貫的水準，輪系配置甚至稱得上有特色，別說是在七年前，即便放在現今的市場上也都頗為優秀。既然如此為什麼百年靈要放生這顆機芯呢？如前所述，B35於2015年首度推出，之後不過兩年品牌就引進了帝舵的機芯，接下來B35只有在Navitimer 8的Unitime中短暫地出現過，同款如今也已經淡出型錄了（有些店頭仍然有貨）。

百年靈之所以會研發了一顆全新機芯卻又只出了兩支錶就把它給收起來，推測起來最有可能的理由就是成本太高。2015年第一款搭載了B35的Galactic Unitime定價近31萬，之後推出的Navitimer 8 Unitime也要27.5萬，由此倒推回去拔掉了世界時區的三針款應該會落在20萬上下，相形之下搭載了帝舵機芯的Superocean Heritage只要17萬多，同款換成ETA機芯的話甚至不到16萬，從這個價差不難看出由B35發展而來的三針款式定價恐怕已經超出品牌同型款式的平均價位了（附帶一提，以上提到的都是鋼殼+鍊帶）。

如果參考百年靈最新推出的Chronomat GMT 40近17萬的定價（同尺寸沒有純三針款），我們大概可以推論出品牌想要把鋼殼鍊帶基本款的價位控制在15萬左右，如果這個標準成立的話那B35做出來的三針機芯的確是太貴了，甚至照這樣來看連帝舵的機芯都不太合，根據這個理由百年靈沒有繼續發展B35、也沒有進一步採用帝舵的機芯似乎都顯得情有可原了。

所以未來我們就再也看不到B35了嗎？這我倒認為不一定。從目前的情況來看百年靈可能會擱置將B35改成基礎三針的計劃（假設他們曾經這麼計畫），繼續讓它維持在一顆世界時區機芯，這麼一來之後我們就還有機會在其他系列中看到搭載它的世界時區錶款（事實上我覺得Chronomat還滿適合的）。如果仍然要將B35改成三針基礎機芯的話，以它的價位可能只會使用在少數比較貴的特殊款式中，比如說復刻款，不過老實說百年靈的歷史錶款中三針的名作還真的不多（主要是潛水錶），即便想要循這個模式擴大B35的應用實際上要做成什麼產品恐怕又是一番思量。

回顧過去十年百年靈在機芯研發上的作為偶爾會發現像B35這樣的遺珠——另一個我更感興趣的是雙眼、單按把、手上鍊的自製計時機芯B14，據我所知這顆當年只做過Transocean 1915這唯一一款。品牌在兼顧研發和經營產品線的同時難免會發生齟齬，類似的情形在業內不乏其他事例；對品牌而言，一旦發現了研發成果不切實際，斷然中止不失為明快的決定，而對玩家來說，某個一度看好的計畫戛然而止固然令人若有所失，但如果能像這樣重頭檢視整個始末某種意義上也饒富興味。