基本的追尋

「你對手錶的要求是什麼？」

這句話應該是每個人在買錶之前，就一定會問自己的其中一個問題，不過，隨著時代的進步，手錶的角色也跟著「斜槓」起來，例如有些人可能仍傳統的認為手錶就是用來看時間的，有些人則把它當作是一種投資、保值的金融商品，也有些人只單單認為手錶是一個裝飾品，但有些人把手錶當作對自己身分、地位族群認同的通行證，還有些人把它作為歷史研究、技藝欣賞的藝術品等等。

而從人類制定時間長度，進而變成社會秩序的依據之後，時間計算的工具－時計：無論是鐘塔、座鐘、懷錶一直到手錶，這段演進的過程，時計也許從形體、大小有了變化，但基本原則並沒有改變，就是朝著更精準的方向前進，也因為有了這個原則，科學才能在時間計算上，研發出更精確的如原子鐘等等。

不可否認，至今看似光鮮亮麗的高級機械錶，提供時間數據的功用仍在，卻也不是唯一的工具（畢竟手機也成為我們不離身的設備），到現在手錶的機芯都還沿用著百年前研發出的機械結構，要用這樣傳統的結構，達成跟科學一樣精確的境界，仍然是一項不可能的任務。

好吧！就算機械錶永遠不可能跟石英錶、原子鐘一樣準，但作為一個計算時間工具的基本角色，它仍然不能表現的太差，所以過去從17世紀就出現的天文台認證，就成為現在機械錶追求的精準度依據。

正是因為機械錶是一種傳統設計，那就得用傳統的認證來分類：從20世紀初到現在，符合天文台標準的腕錶，都被認為是內涵高水準製錶技術的一個代表，雖然現在天文台認證以瑞士一支獨秀，但認證也因為時代的變化而衍生出新的標準如METAS，主要是為了因應現代手錶面臨磁力的考驗；另外從19世紀就有的日內瓦印記，除了講究整體腕錶的高品質及精準度，更帶有產品屬地主義的特殊意義；至於跳脫了這些官方認證，也有品牌對於自己的腕錶充滿信心，更透明的把檢測證書隨附在每一只腕錶中，讓買到該腕錶的消費者，都能根據上面的數據了解腕錶的精確度為何。

不管手錶的角色或象徵意義變成什麼，終究，它必須是一只能提供正確時間的計時工具，假設它不能運行、誤差極大，甚至需要經常維修等等，都會減低了人們對它的信賴，甚至慢慢的耗損了品牌的認同度及無形的品牌價值，畢竟高級腕錶的高貴價格，一定也內含了人們潛意識要求的穩定度，而我們可以辨識與區隔的方式其中之一，就是這些官方或自家印記的認證，也代表了人們對腕錶基本面的追求。

文／劉必祥
124-編