我們理想中的錶界距離市場的心聲有多遙遠？

《Chronos Japan》在2021年7月號的第二特集中再次討論了「鐘錶的資產價值」這個議題，這是他們繼2020年1月號將同樣的主題做成第一特集以來在短短一年半的時間內兩度針對高級錶作為一種資產的意義進行報導，如此安排對於熟悉這本雜誌的讀者來說可能會感到不大尋常。

日本鐘錶雜誌的市場龐大，各家出版社報導的方向也分得很細，有的企劃比較活潑，有的很硬派地只講錶款本身，各本雜誌輕易不會撈過界去做他們不熟的題目。《Chronos Japan》長久以來都專注在鐘錶的技術、設計、歷史以及市場趨勢，屬於非常正統派的專業鐘錶雜誌，相對地關於手錶的交易行情漲跌並不在他們的守備範圍，而這也是為什麼去年他們首度將鐘錶資產價值做成特集一事看起來會特別有新鮮感。當然Chronos的特集跟那些真的在分析Daytona價格盤勢的雜誌還是有很大的差異，這裡的報導更集中在「鐘錶是否值得當成一種資產」、「不鏽鋼運動錶飆漲的弊病」這些更本質性的議題上，基本上還是維持了他們菁英媒體的身段。

然而時隔不過一年半就又再度製作同樣主題的理由主要是因為突然插進了Covid-19這個變因。疫情造成的封鎖大幅影響了商業活動，對鐘錶銷售來說原本是個重大打擊，但一般性支出的減少卻也使消費者手邊的閒錢變多，反而讓他們有餘裕來規劃像高級錶這種大筆花費，而且為了應對經濟衰退各國政府紛紛祭出了貨幣寬鬆政策，在鈔票變得愈來愈薄的情形下人們會更急於尋求能夠保值的實體資產，像這種心態同樣也驅使了買家進入鐘錶市場，因此儘管疫情下百業蕭條，反觀高級錶的交易卻為了以上這些理由逆勢創下了一波詭異的高潮。

 

Chronos的特集針對過去一年受到疫情直接/間接影響的鐘錶市場提出分析，其中訪問了各大拍賣行的意見，前後搭配了由社內、社外的資深編輯和專家撰寫的長文作為導讀和總結，讀來頗為豐富。

在這幾篇長文中作者們都表達了他們對於時下金鷹和Daytona的異常漲勢感到不安，同時也鼓勵讀者多多去發掘廣大的鐘錶世界中其他更多同樣迷人、但價格更為合理的款式。讀到這裡包含筆者個人在內許多人應該都感到相當欣慰，因為這種態度就跟幾位長期在名表撰寫專欄的前輩們持續主張的觀點相似，可見不分國內外的有識之士對於目前鐘錶市場的看法是相同的。

不過等到這種惺惺相惜的情緒消退了以後接著浮現的疑惑是，儘管在這個議題上我們和國外的這些「有識之士」取得共識了，但在整個市場中跟我們抱持同樣想法的人究竟有多少呢？一邊你在這裡的文章中讀到大家都一心撥亂反正，但一轉頭看到網路上卻仍舊充斥著大量炫耀或追捧少數幾種特定錶款的群眾，很顯然地，在那裡我們的意見才是少數。

在這個當下我體會到的感觸是很複雜的，一方面我們自詡為（錶界的）主流媒體，但在這個網紅充斥的時代實際上我們能發揮的影響力意外有限，另一方面儘管我們相信自己秉持的玩錶態度才是正確健康的，但事實是這個市場中大部分的人想的跟你不一樣，雖然我們話說得理直氣壯，但其實我們距離市場的心聲非常遙遠。 

目前市場歪斜的情況沒人敢說會持續多久，但一般都認為只要時間拉得夠長遲早會修正回來的。其實不用講什麼扭轉偏差的價值觀那麼偉大的使命感，說到底我只是想開開心心地寫點東西而已，金鷹和Daytona沒什麼不好，但是順著多數人的喜好在每篇文章裡都嵌進這幾個關鍵字真的非常、非常無聊，老在寫那種文章一點成就感都沒有，因為那種文章而造就的錶界也不是我想參與的。我不敢指望整個市場會因為幾篇文章就回歸平衡了，只是如果大家都還相信這波潮流終究會過去的話，那就讓我們撐到風平浪靜以後再來好好聊錶吧。