人家都已經做出一支好錶了，你還有什麼好苛求的呢？

由於今年新款發表的時程大亂，所以明明都已經九月了，過去幾週我們卻還是看到了不少社會現象等級的大錶推出。不過也跟之前每年的錶展一樣，一旦有一堆重點品牌湊在一起推新錶就勢必會被大家拿來比較誰家比較有誠意、誰家的風格有沒有走歪。以前我對於這些所謂的「誠意」、「態度」之類的表現也看得很重，倒是今年在面對到人家對這家那家的嚴厲批評時我反而覺得心平氣和；當然碰到某些牌子真的在那邊擺爛的時候我也會（私下）罵到面紅耳赤啦，不過對於那種「他們家做的事也許不符合眾人期待，但至少他們仍然交出了一支好錶」的情形我反而能以平常心看待，也許它跟我的期待有所落差，但只要錶好就仍然值得公平的掌聲。

勞力士幾乎每年都要被人家罵一頓沒誠意，說他們改來改去都是小改，換個顏色材質就算過一年了，根本就是吃定了消費者。基本上這些批評我都沒辦法為勞力士辯護，因為他們說的也是事實，不過對我來說要看開這一切靠的還是一句老話：「這就是勞力士」。勞力士從來就不是一個躁進的品牌，這次改一點，下次再改一點，慢慢把一款錶修到最多人能夠接受的樣子才是他們的做法，而反過來這個牌子能給人一種安心感也正是出於這種可預測性，最重要的是不論他們改多改少、玩家比較喜歡綠圈配綠面還是黑面，但我相信客觀上大家都同意每年勞力士推出的錶款品質都是極好的，基本上一間錶廠只要能持續產出品質精良的手錶我認為無論如何都應該予以肯定。

另一個幾乎相反的例子是GS。GS在2015年以前也是被大家嫌了好久說他們家的錶長得都一樣，問題是2016年推出的陶瓷運動錶、2019年推出的Tokyo Lion乃至於今年稍早發表的T0概念陀飛輪機芯無一不是大大超出了我們對GS想像的開創之作，然而一旦他們這麼做了又有人覺得「這不是GS」，我們期待改變，但又不希望這改變超出我們的認知太遠，基本上這些擁有死忠支持者的品牌得應付的就是這麼一群難搞的人，說辛苦也真是辛苦了。

某種程度上我也算是前面這些抱怨者的一個，奢華運動錶原本就不是我的菜，T0看起來也似乎更適合放在貴朵而非GS，但一方面我理解GS要升格成一個全方位的獨立品牌勢必得吸納一部分Prospex和貴朵的產品風格，這才是「獨立」真正的意義，另一方面不論你私心對這些運動錶或是概念機芯有怎樣的情緒，不可否認的是它們都是作工精良的產品，在做出一支好錶這件事上他們並沒有辜負自家的招牌和消費者，從這點來看我認為長久以來GS（和我們）最珍視的品牌價值仍舊被保護得很好。

不知道會不會有人覺得我的標準很低？或許是吧，但在看過許多號稱求新求變、但錶款的作工卻參差不齊的品牌，我現在對「誠意」的定義的確是愈來愈保守了。也許風格的變化會讓一個牌子在我心中的面貌產生些許出入，但只要當初我喜歡上它的那一部分還在，我想我還是會繼續表達我的支持的。