ETA機芯通通沒貨是怎麼回事？

上週（2020年7月9日）在FB社團「大人的時計」上，有位住在瑞士從事鐘錶業的朋友分享了「ETA#通通沒貨」的訊息，有些錶友以為這是ETA拿翹不賣，但事實剛好相反，現在是ETA想賣卻不能賣。怎麼會這樣？

話說在石英危機時，瑞士傳統錶廠幾乎被打趴，收的收、賣得賣，堅持下來的錶廠也很辛苦，於是在瑞士政府的支持下，1983年成立的斯沃琪集團（SWATCH GROUP，簡稱SG）整合了1970年代最大的兩個製錶集團ASUAG 與 SSIH，掌握各項製錶關鍵技術，並在機械錶復甦後，形成壟斷的情況。不過，也因為這是受到政府支持的合併案，所以斯沃琪集團旗下像是ETA（機芯）、Nivarox（游絲、擒縱）這樣屬於關鍵產業的公司背負了必須提供機芯、零件給其他品牌的義務。

然而到了21世紀初，有很多打著瑞士名錶招牌的公司只是以低價從ETA買機芯裝殼，然後高價賣出整錶，獲得巨大利潤卻不願研發自己的製錶核心技術。因此斯沃琪集團創辦人老海耶克先生就揚言在2006年將停止ETA機芯對外銷售，藉此減少瑞士各家錶廠對ETA的依賴，並促進各大錶廠研發自己的機芯。然而，這會讓很多既有錶廠無機芯可用，必定引發很多問題。隨後許多品牌聯合提出控訴，斯沃琪集團必須履行他的義務，而不能停售。

走到這一步，瑞士競爭委員會COMCO就出面協調，決定在2019年結束之前，ETA須按協議計劃逐步減少對外供應量，最終可以卸下背負供應其他品牌機芯的責任，不賣給集團外廠商也行。前提是，在這段期間內，要發展出足以與ETA抗衡的機芯供應商，具備一個公平競爭而非壟斷的環境。這就是COMCO的用意。

現在問題來了，原定的2020已經來到，到底有營造出健康的競爭環境嗎？斯沃琪集團說現在SELLITA已經是強大對手，彼此可以公平競爭，ETA要卸下義務、自由銷售。但COMCO卻認為還要觀察，所以提出限制ETA只能賣機芯給25人以下的小公司，來測試一個沒有ETA的鐘錶市場是否可行，以至形成ETA停售／缺貨的情況。沒想到的是，冠肺19（COVID-19）疫情來攪局，供給和需求都減少，大概很難測出正常供需的情形。

另一方面，是否達到公平競爭環境的問題其實比想像中複雜，不能光用現在的市占率來評斷，COMCO擔心現在回歸自由競爭市場的話，ETA可能利用價格、品質、技術的優勢很快又打趴看似茁壯的對手，這樣的話，十幾年的努力就白費了。因此對ETA的限制是否開放、如何開放的問題特別謹慎。

當然，ETA之前也說這不合法，要提起訴訟。不過，以整個產業的發展來看，個人是比較站在COMCO這邊的，歷史共業花個2、30年甚至更久來解決也不為過啊！

關於ETA停售的詳細過程請參考＜ETA機芯停售倒數中＞，還有＜ETA #通通沒貨＞FB貼文可供參考。

**後記
2020年7月15日COMCO取消ETA必須供應機芯給第三方的義務，允其自由交易。這並不是說之後ETA就能為所欲為，而是和正常企業一樣仍要遵守公平競爭的相關法律規範。同時，COMCO已安排接下來審查SG旗下Nivarox的壟斷地位。

文／賴彥嘉