這輩子接下來只戴同一支錶

在已經結束了、被一部分人奉為神作的美國影集《Person of Interest／疑犯追蹤》裡曾經出現過一個古怪的科技新貴（雖然雙主角之一的Finch本身也是個古怪的科技新貴啦），他的人生觀是任何東西只要找到完美的那一件以後這輩子接下來就只用它了，所以他只開同一款車、只戴同一支錶，壞了就再買個一樣的。

對於偏執狂或是完美主義者來說這種生活方式的確是很令人憧憬，不過真的要執行起來實務上卻有不少難處，首先像車子或是手錶這些物件還有可能透過妥善的維修保養長期使用下去（而且通常得是高檔貨才做得到），但有一些消耗品——比如說白色T-shirt，卻是注定要不斷更新的，一旦製造商停產（甚或倒閉）了以後你就得重新尋找下一個完美的例子，而且有可能再也找不到了、或是無論如何都無法取代前代在你記憶中的地位；為了避免這種情形有些人會事先囤貨，但是囤貨也有囤貨的困擾，首先存儲空間就是一個問題，以白T來說擺久了可能還會泛黃，總而言之要追求這種哲學上的完美在真實世界中的確會碰到不少阻礙。

撇開這些技術性的細節，追求所謂「完美的一件」更本質的問題是：真的有這種東西存在嗎？這裡的完美指的不必是客觀的認定，只要你自己覺得它夠完美就可以了，然而即便是訴諸主觀感受，要在日常生活（或是生命）的各式物件中找到稱得上是完美的那一個仍然是一項極其困難的任務，環顧周遭我自己大概只有牙刷、牙膏、刮鬍刀敢說我這輩子不會再換了，而且相信我，即便是聽起來這麼可悲的list都還是花了我幾十年才訂下來的，更何況是其他更複雜的選擇呢。

《Hodinkee.com》在過去幾年曾經幾度介紹到高球界的傳奇人物Jack Nicklaus以及他戴的勞力士Day-Date，他就是個像仙人一般的”One watch guy”，在很長的一段時間他真的就只戴這支DD。一支錶戴上幾十年對很多人來說可能並不是那麼困難的事，但對我們這種天天在摸錶的人卻像是天方夜譚；首先如果你要戴的那支錶是所謂「完美的一件」，那麼光是要找到那完美的一件本身就已經不太可能了，DD對某些人來說或許已經很接近了，但除此之外還有Datejust、Explorer I和Daytona啊，當你決定要將其中一支定於一尊的時候心裡真的不會猶豫嗎？

而且從另一個角度來看我覺得很多玩錶人根本沒在追求什麼完美的一件，因為我們都太貪心了，要你這輩子都只能戴超霸不准戴Daytona這怎麼捨得，那不是誰比較完美的問題，而是超霸的完美不等於Daytona的完美，在我們心中一支完美的錶是可以有很多不同樣貌的——儘管這種講法並不符合「完美」在哲學上定義。

所以這裡的結論是對錶迷來說根本沒有所謂完美的一件嗎？倒也不盡然，一開始我就說了，完美的一件比較接近一種人生觀，要完成它除了物件本身之外更重要的恐怕是心態，在往後的人生都只戴同一支錶現階段對我來說還是個不可能的任務，但是誰知道呢，也許有一天我可以走到那個境界也不一定。雖然我也不確定那是不是一件好事就是了。