2019 GPHG日內瓦高級鐘錶展雜感

今天早上一打開電腦就看到好幾條值得談的新聞，首先當然是昨天晚上頒獎的GPHG日內瓦鐘錶獎，再來就是SEIKO（包括GS）確定明年不會參加Baselworld了，除此之外百年靈要開始在美國推行「回購所有品牌的二手錶以換購百年靈的新錶」這件事也很有意思，不過多方考慮過後最終還是決定這次先講GPHG。一如往年，這次看到得獎名單第一時間的感受還是很複雜，有很服氣的也有沒那麼服氣的，接下來會從裡頭選幾個我特別有感觸的出來談——不一定是服氣或不服氣的，沒提到的也不是為了什麼深刻的理由，單純就只是沒什麼特殊的想法而已（有可能是對獎項本身），大家輕鬆看待就好。

大獎金指針頒給了AP的超薄萬年曆。這款得獎絕對是實至名歸，只是它從去年發表概念錶以來我們已經看了它快兩年了，今年的量產版本又沒什麼大改，所以剛開始看到它得獎的時候會有種「這支去年沒得過嗎？」的錯覺。GPHG的參賽規則必須要是實際發行過的產品，因此去年做為概念錶的RD#2並沒有參賽資格，要到今年的製品版才能入選，只是對我們來說心情上不太會把它當成今年的新錶，所以知道了這個結果以後多少會覺得少了點驚喜和新鮮感。

不過當然還是很恭喜AP啦，事實上他們家可以說是今年最大的贏家，因為除了金指針之外他們的Code 11.59超問錶和皇家橡樹”Jumbo”還分別拿下了最佳複雜男錶以及這屆新增的「經典錶款獎項（Iconic Watch Prize）」，三個都是大獎。只是對於後面這兩個奬我的感受就又更複雜了，首先超問錶並不是全然的新款，這裡只是換裝到Code 11.59系列下而已，而同樣是超問錶的話它早在2016年就已經得過傑出機構獎項了，如果「複雜男錶」要獎掖的是複雜功能本身的話我會避免頒給同一種功能兩次；至於我對經典錶這個獎的想法之前已經在這裡談過了，皇家橡樹毫無疑問地當然是一代經典，但豪雅的Monaco和ZENITH的El Primero又何嘗不是？要用一個獎項來認證誰比誰更經典我還是覺得很弔詭。

最佳女錶（香奈兒新版J12）和最佳複雜女錶（MB&F LM FlyingT）基本上都是我個人樂見的結果，天文曆象頒給了愛馬仕的南北月相也是一個很有品味的決定，要不然每次一講到天文曆象就一定要搞得正反兩面都是指針視窗的也未免太累人了。傑出機構頒給了GENUS的GNS1.2是個意外之喜，它是這次入圍的六款之中我最希望得獎的兩款之一，而以趣味性來說它絕對是這六款當中最好玩的，甚至說它是2019年最好玩的錶可能也不算誇張，如果還沒聽過這款的話強烈建議去YouTube上找找看。

計時碼錶由寶格麗的Finissimo拿下應該沒有人會反對，倒是潛水錶頒給SEIKO的LX我有點意見；LX是今年SEIKO一發表我就寄與厚望的新系列，問題是它的基本設計是來自精工1968年的300M Diver，而300M Diver的復刻版去年才剛剛得了最佳運動錶，在這樣的情況下今年我不會再頒給同值性這麼高的產品；話說回來不頒給這款要頒給哪款我也不知道就是了。

最後是江詩丹頓Twin Beat得到的創新獎項，老實說看到這裡我終於鬆了一口氣，因為今年從年初開始只要碰到VC的人我都拍胸脯跟他們說這支今年一定會得獎，結果一路看下來它在金指針和傑出機構都槓龜了，幸好最後創新獎還是頒給了它，要不然我可能暫時沒臉去VC的場子了。附帶一提，今年的評審團特別獎頒給了Only Watch的創辦人Luc Pettavino，這位上週才剛剛帶著本屆Only Watch的五十件拍品來到台北參加預展，想不到隔週就看到他得了大獎，可喜可賀。