回歸早期古典的這一味

這陣子雖然一直想動筆寫文，但身邊的雜事不斷，一直無法靜下心來舒發一些想法。剛好年假這段時間可以好好休息，將前些日子的想法付諸於文字化。前陣子，一些古錶的愛好者與我聊天，我們談到了獨立製錶及古董腕錶的美好，當然，這一切所討論的時期都停留在1990年初的市場流行，而談到古董腕錶在1990年初之前也與大家分享過很多的故事心得，其他品牌不說，很多人愛聽的還是Patek Philippe,Rolex或是Omega,Longines這些在台熱門的品牌。

認真的說，其實腕錶真的買不完也收集不完，若真有心想好好玩出自我，就應該要找到自己對味的品牌產品，來加以系統化的收藏，而非亂槍打鳥如我般，什麼都買什麼都不奇怪。說實在的，相當佩服圈內好友針對某品牌的熱愛，集中的收購典藏，這是正道，但除了要有預算外，最重要的事，更要有熱情來帶領你不斷的找尋，你收藏盒內永遠缺少的那枚腕錶，當然，這等級的收藏家對於藏品可不隨便割愛或是交易，通常是買到過多的重覆款式，那才有機會丟出來給同好朋友們。

古董腕錶收藏來說，早期的複雜款式大多是計時或是日月星期曆法功能腕錶，少數人能夠觸及頂級的複雜功能腕錶，其實，這應該是台灣早年的鐘錶資訊太少，而愛錶人相對也認識的不多，導致大家都一面倒的只認識幾個主流市場品牌，相當的可惜。而早年當我從國外鐘錶書籍，看到各色品牌後，內心可有相當強烈的震撼，因為我知道高級腕錶不單只有Rolex,Omega,Patek Philippe,Vacheron Constantin,原來還有Universal,Ulysse Nardin,Movado...，這些品牌帶來更多不同的產品設計，讓我開了眼界，當彼此放在一起的時候，便可以看到不同的設計的力道。

欣賞這些產於上世紀初至1960年的腕錶，自然的角度與心態也是不同的。為什麼，收藏古董腕錶強調最好未經打磨修飾整理的產品呢？答案很簡單，就收藏的級別來看，"未使用品"是最高階的指標，而次要的便是少使用的美品，再次要的就是長期使用過的藏品，而上述這些級別藏品來說，最好是保持其當時狀態外貌，曾經見過一枚1970年代，狀態如新的Blancpain 50噚潛水德軍腕錶，錶主覺得夜光不亮拿去給師傅保養洗油時，順便給重補上螢光劑及拋光錶殼。

當他拿給我看時，相當得意那亮麗如新的腕錶，可是我內心直淌血，因為他直接毀掉一枚經典藏錶。很多見過我配戴的腕錶，都知道我刻意保持原始狀態，即便這是枚不防水的腕錶，我也是輕鬆的配戴出門參加各種場合聚會，有人告訴我，它們好特別好漂亮，錶殼線條好有味道，對了，這就是我說的，保持原始狀態未拋光打磨的質地，自然的對你訴說它的美好，不是嗎？

接觸獨立製錶是從2000年左右，那時從常購買的日雜mook上看到媒體們討論它的內容，我開始好奇這樣的製錶誰會購買?而堅持理想的製錶師們，為什麼想製作這樣的腕錶，令我感到好奇。如那年AHCI協會的成員中，最令日媒追逐的製錶師如Philippe Dufour,Antoine L.Preziuso,Vianney Halter,F.P.Journe,Svend Andersen...他們的作品都有著不同的各人特色及專利設計，很令人著迷。

你們知道嗎？那年的Philippe Dufour推出的小三針手上鍊入門款式也才售價280萬日幣，在座的各位可能覺得好便宜，但同年的Roger Dubuis推出的自動萬年曆售價也為250萬日幣，所以這不算是便宜的腕錶，但漸漸的你們發現，早年這些古典味的設計，比起現在推出更複雜的製錶是來的迷人，先不說市場產能數量，資深的收藏家都應該知道，光是Philippe Dufour的那枚簡單的腕錶，即便為二手在市場交易，輕易可達600萬台幣成交，但這一切只能說是場追求探究原創白熱化下的結果。

而Roger Dubuis早年還是獨立製錶師時期，那時的作品也是如此，就是追求腕錶的質地內在精神，之前，也曾經寫過一篇介紹，那個年代的你在追求什麼?我買了一枚小三針白瓷錶盤手上鍊款也不過10萬左右，因為喜歡戴了一陣子賣給同行，雖然賠點錢，但是卻留下極美好的印象，說著說著，今天竟然有錶友看到我介紹的文章，也想找尋這枚腕錶，想不到它這樣一問，我竟回想起這段回憶，突然間，我也想找枚來收藏配戴，對了，我題目說的就是談這種古典味，不是嗎?