機能合理性的終極追求 朗格Zeitwerk三問錶

Aug 21, 2018

朗格Zeitwerk三問錶乍看之下是個相當譁眾取寵的組合,它的眾多設計都好像刻意在標新立異,但其實這背後的理由並非如此,這裡所有的「特殊設計」其實都是出自機能性需求的合理安排,看似花俏實則務實無比。

Zeitwerk三問錶是朗格A. LANGE & SÖHNE 2015年的錶款,顧名思義它是Zeitwerk加裝三問功能的升級版,Zeitwerk搭載的數位顯時機制原本就是兼具可看性和技術含量的精彩機能,一旦加裝三問報時這等極端複雜功能,自然讓它輕易地成了年度風雲大錶。我們總愛說德國人務實,製作出來的東西也充分反映出這種民族性,這聽起來雖然像是刻板印象,但事實是我們的確不斷地從各個領域的德製產品中得到印證,包括這款三問錶也是例子之一。

Zeitwerk三問錶乍看之下是個相當譁眾取寵的組合:作為朗格第一只單一功能的三問錶,它沒選擇單純的指針顯示,反而採用本身就是複雜功能的全數位顯示;一般三問錶的「三問」分別是時、刻、分,這款卻將中間的15分鐘改成10分鐘;標準的三問機構音錘和音簧通常設置在錶背側,Zeitwerk三問錶卻特地將它們拉到面盤側,甚至還配合面盤的構圖將音簧拗成奇特的蘑菇形,諸如此類都好像刻意在標新立異,但其實它背後的理由並非如此,這裡所有的「特殊設計」其實都是出自機能性需求的合理安排,看似花俏實則務實無比。

位在錶面的音簧。設置在錶面的音簧沿著面盤的造型繞成了奇特的蘑菇形狀,另外這裡音簧的切面乃是常見的圓柱形,而非Zeitwerk小自鳴的方柱形。

一切從防水的需求出發
首先會將三問裝在數位顯示的Zeitwerk上乃是考量到防水。傳統的三問功能多半利用錶側的滑桿啟動,然而滑桿的構造卻會增加防水工事的難度,這也是過去三問錶往往不防水的理由之一,因此朗格一開始就為了防水的需求決定採用按把式的啟動機制。

防水性能較佳的按把機制。按把式的啟動機制錶殼上的開口較小而且固定,相較起滑桿式的更容易設計防水構造,而這個需求也決定了整支Zeitwerk三問錶所有的後續選擇。

問題是三問錶的滑桿在滑動同時也是在為報時機構的獨立發條上鍊,按把式的就比較難在按壓動作中同時上鍊—當然我們知道市面上還有若干同時透過按把來上鍊和啟動報時的例子,但利用這種方式蓄積動力的效率絕對比不上滑桿,所以朗格很乾脆地放棄了用按把來上鍊,決定由單一主發條盒的動力同時來驅動三問功能,只是這麼一來會需要一個本身動力就相當強勁的基礎機芯,正好Zeitwerk為了推動數位顯示的數字盤原本就具備了強大的扭力,於是乎這枚機芯就成了搭載三問功能的首選了。

十進位制報時
照這樣來看Zeitwerk的數位顯示本身並非朗格選來加裝三問的理由,但數位顯示機制卻決定了錶款採用十進位制的報時方式。傳統三問是在啟動後以梳齒抵住跟時刻輪系相連的蝸形輪,由梳齒讀取蝸形輪的位置,從而決定要敲幾時幾刻幾分。Zeitwerk三問錶的蝸形輪是跟數位顯示數字盤連結在一起,由於數字盤分成小時、分鐘的十位數及分鐘的個位數,因此蝸形輪傳達給梳齒的分鐘數據也是由小時、10分鐘和分鐘構成,所以它的報時方式才會採取十進位制而非傳統的時刻分,這中間的道理在此。

瞬跳分鐘顯示。Zeitwerk的跳分在秒針逼近60之前其實可以看得到輕微的預動,不過不甚明顯;分鐘的兩位數字之間有高低差,如果細看的話會發現它窗框的立面也做出了高低差。

由於蝸形輪、梳齒等等構造要跟數字盤相連,因此機芯的三問機構幾乎都位在面盤側,翻過錶背能看到的差不多只有下方的調速飛輪跟報時功能有關,也因此音錘、音簧直接做在面盤上乃是順應相關機構都位在面盤側的配置而有的安排,同樣是出自合理的機械邏輯。

一路看到這裡我們會發現Zeitwerk三問錶所有看似視覺性、感官性的設計其實都是來自實用需求,但你也不得不承認這些設計同時也都造成了絕佳的話題,並沒有像一般實用性、工具性的設計那樣流於無趣,或許這種兼顧兩者的本事才是德國設計真正的高明之處吧。

關鍵的恆定動力裝置。Zeitwerk機芯的核心其實是位在中央部分的恆定動力裝置,透過它均勻化的動力才能夠穩定地驅動數字盤;另一方面三問機構的動力則不是從這裡出來的,乃是直接從發條盒另開一條輪系。

保險與防呆機制
同樣是出自使用端的考量,錶款還安排了許多保險和防呆的機制。由於三問跟走時共用同一個發條盒,因此有可能會發生過度操作三問而把走時的動力也給耗盡了的情形,因此機芯的設計是一旦發條動力少於12小時後,三問的按把就會自動鎖死,避免使用者繼續操作,而動力儲存顯示上的小紅點正是用以標示出12小時的位置。

除此之外還有一些常見會造成三問錶損壞的動作這裡也設計了防呆,比如說錶冠在對時狀態下按把會鎖死,相反地報時過程當中也不能對時;比較特別的是數字盤的部分,當報時報到一半,秒針卻剛好走過60秒、分鐘理應要切換的時候,這款的機制是會先鎖住數字盤,等報時結束了以後再一次切換,這裡一方面是為了保護機械結構,一方面也避免了造成混淆,像這類結合了瞬跳顯示和報時功能的錶款理論上都應該要有類似的設計。

朗格Zeitwerk Minute Repeater。

小編評語
Zeitwerk之於朗格是個很特別的存在,雖說全數位的顯示機制是發想自朗格過去為德勒斯登森帕歌劇院製作的跳時鐘,但我相信很多人是反過來透過Zeitwerk才認識到原來朗格過去有過這項發明,是以對他們來說在第一次看到Zeitwerk的時候一定受到了相當的衝擊,畢竟那是一個跟Lange 1或是1815完全不同的設計邏輯。但說他們不同主要也是著眼於顯時方式這一點,仔細想想過去他們在Lange 1的黃金比例中所展現出來的設計思維,對比上像這款三問錶對於機能合理性的極端追求,這兩者所流露的個性其實並沒有那麼不同。

在Zeitwerk三問錶的相關技術資料當中,對報時聲響方面的敘述較少,錶款本身甚至採用了傳統被視為報時錶大忌的鉑金材質,這些都跟時下品牌在推出問錶時著重的方向不同,凡此也再次表現出這間德國錶廠有多麼與眾不同,而喜愛朗格的錶迷當中,應該有不少人就是中意他們這種有點孤傲的脾氣,某種程度上這也是一個品牌要達到宗教般的魅力所必備的一種氣質吧。

朗格Zeitwerk Minute Repeater錶背。

技術資料

■ 直徑44.2mm 950鉑金材質錶殼
■ 跳時、跳分時間指示,三問報時功能,動力儲存顯示
■ L043.5手上鍊機芯,93石,振頻18,000vph,恆定動力裝置
■ 藍寶石水晶鏡面、透明底蓋
■ 防水30米
■ 參考價EUR 440,000

 

文/孫德銘 資料提供/A. LANGE & SÖHNE(02)2719-0605
101-鑑