腕錶尺寸大小很重要嗎？

市場潮流，一直都是跟著消費者的喜好在走！？其實，這句話的意思，不全然是否定的意涵，其中，當然市場消費者的接受度，也是品牌創造潮流的一個參數，同時它們必須要再創造話題，所以，開頭的字句，才會有這樣的說法。

從2000年初開始，瑞士傳統製錶的環境，也偷偷的在改變，最淺顯易見的便是腕錶的外觀及尺寸。說真的，在2000年之前，那個年代也僅有義大利品牌PANERAI沛納海推出超過44mm尺寸的大錶殼，以前，我曾經說過，早在1994年左右，便有朋友從義大利買回一枚大型腕錶沛拿海，要轉賣給我，當時，光是看它的設計及尺寸，就直接回絕那位好友。畢竟，那個年代的收藏潮流，是把玩勞力士泡泡背黃金時期，要不便是各家品牌的1950年代後的著名天文台腕錶，這些腕錶，尺寸從29mm到36mm為主流。

所以，當朋友買回這枚腕錶原想說要送給孩子配戴，但他的孩子不識貨的直接回絕他的好意，還告訴朋友，他不想戴個｢鐘｣出門，故朋友想想，也覺得確實有那麼一點過大些。他說著只覺得，為什麼當時會買這枚腕錶呢？我告訴他，你一定被那個簡約的風格給吸引了，而且，價格算算，也不算貴，所以就買了，對吧！他當時在義大利的本店原想買其他錶，後來透過店員介紹後，他就買下。

這個小故事，告訴我們，時代的流行，壓根任誰都無法猜中的，包括我在內。當時即便要賣我不到三萬元，我都不太願意收購它，畢竟，年輕人賺的不多，存下的錢當然要買經典的勞力士泡泡背啊！怎麼可能去買這個聽都沒聽過的腕錶品牌呢！

數年後，有天我經過民生社區的一家高級錶店，從店門口旁的櫃檯下又看到這個品牌，我總覺得似曾相似，突然心頭一驚，這不是那年朋友拿給我看的那個品牌。後來，我請店員拿給我瞧瞧，做工是比之前朋友給我看的那枚要細緻的多，記得，最初看到那枚腕錶，包裝很簡單，就是一個小木盒內裝著一枚腕錶，內部還有一張保證書，而腕錶只有二針的顯示，配上一個粗糙的大針扣。

話說回來，這品牌當時還是沒幾人知道啊！想想便沒問太多，就請店員直接收下。最後，想了幾個月後，我真的就買下首枚的沛拿海PAM 024-A字頭的首批，那年是1997年。但因為尺寸過大，我很少戴都放保險箱內，大多時間還是戴老古董講老古董腕錶，人還真是莫名其妙不是嗎？

其實，不是反對大尺寸腕錶，我只覺得尺寸大小要看場合及服裝配件來搭配。尺寸小大沒有這樣大困擾，唯一大煩惱是它們沒有什麼防水，要特別注意罷了。話說，從腕錶正式推出大上世紀初1915年後，尺寸一開始也不是那麼大型的，即便它們還是懷錶改裝過來的，當時的製錶師或是品牌都必須考慮到配戴的舒適性及機能性，畢竟，這時代的腕錶可是個奢侈品，大多的人還是使用懷錶啊！

尺寸小的年代男人戴的尺寸約29mm、33mm大小，而女人則是26mm上下為主流。這個年代講究的是機能合適，也就是說，男人手腕寬度的正中央來左右計算，不超出腕骨寬度，這是最好的比例，也同時讓使用者穿衣服搭配容易。女人來看，便是種珠寶飾品的概念來發展，早期其實剛開始，它的尺寸比起後來的1930年代還要大的多，腕錶初轉型期大多女錶都是懷錶來改良的，所以尺寸大約都為30mm左右，直到1930年後，製錶師考慮到如果能夠連同珠寶般的概念來走，勢必尺寸要縮小，才顯示出它的優雅內涵氣質，所以，後來著尺寸一直發展至近代，才被改變的。

至今，雖然腕錶在2005年開始放大尺寸，但是，我看到了一股盲流，不知所云的加大尺碼。過去，會有大尺寸腕錶，是因為品牌發展美國市場導致的，故意將原有的男錶尺寸加大2mm至4mm，視推出款式而定。但並非全面性的放大尺寸。回頭看到近年瘋狂的發展，有的品牌不願投資，只管錶殼放大，錶背的機芯可是沒有改變尺寸，這樣的設計很詭異，起碼我真心不能夠認同。

這二年許多品牌似乎感受到，大錶殼不是人人都愛，同時，因景氣不好的關係，漸漸的大將尺寸慢慢的收回來，價格上也做出修正，這看來是好事一件，不是嗎？回歸到正常的尺碼配置，這對於消費者來說，看時間可以更為內斂優雅，這才是機械與外觀大平衡點，不是嗎？相信你將會慢慢的感覺我強調的理念。