機械錶怎麼經常停下來?

Nov 9, 2017

RADO雷達表也開始使用ETA C07自動機芯,雖然發條盒尺寸與原有ETA 2824相同,但是採用較薄的發條,同時將長度延長至590mm,使得ETA C07機芯擁有接近80小時的動力儲存。

還記得大學時代,有位同學買了一只瑞士機械錶(他打工賺來的辛苦錢..),由於我是班上少數玩機械錶的特殊份子,於是某天他跑來問我一個問題。就是這只錶款他幾乎天天配戴,但有時周末沒有配戴,到了週日就發現錶款停止運作,只能重新旋開錶冠對時再上鍊,因此他的疑問是,為什麼會這麼快就沒有動力了呢?

因為這只錶款搭載的是ETA 2836自動機芯,根據官方提供的動力儲存數據為38小時,實際狀況應該可以撐到42小時左右,但是如果周五晚上將錶款放置不配戴,從晚上10點鐘開始計算,錶款最多只能跑到周日的下午四點(前提是發條滿鍊),因此,一旦沒有注意時間,經過42小時候,錶款自然會停止運作。 

由於ETA 28242836的基礎規格,是來自於1960年代,也就是石英錶還沒有推出的時候,因此機芯的設計考量,自然是使用者天天配戴的狀況,所以40小時早已足夠使用。正因為這樣的問題(周休二日),加上廠方為了提升機芯的穩定性,所以近十年來,新一代的自動機芯都將動力儲存提升至65-72小時左右,足夠應付周休不配戴錶款的狀況。

OMEGA的8500/8900自動機芯,使用雙發條盒,並具備65小時左右的動力儲存。

因此,從CHOPARD蕭邦於1997年推出的L.U.C 1.96自動機芯(雙發條,動力儲存約65-70小時)開始,以及ROLEX勞力士在2000年推出的4130自動機芯(動力儲存72小時),已經有許多錶廠將動力儲存提升至三天的水準。緊接著,積家所推出的750計時機芯系列,也利用雙發條盒達成70小時左右的動能,同集團的PANERAI沛納海,更是將72小時當作是機芯的標準規格。

從先前的P.9000自動機芯系列,在到後來的P9100自動計時機芯、P.4000微型自動盤機芯以及最新一代的P.9010自動機芯,都是使用雙發條盒結構,提升動力儲存的時間。而OMEGA8500/8900自動機芯,也同樣是使用雙發條盒,並具備65小時左右的動力儲存,同集團的ETA機芯廠,以ETA 2824自動機芯為基礎打造出的ETA C07機芯,更具有將近80小時的動力儲存,並開始廣泛的運用在同集團的評價錶款之中。因此,現在要找到三日鍊的錶款,可說是非常容易。

即使錶款具備優異的自動上鍊效能,但還是需要足夠的活動量,才能替機芯滿鍊,圖中為勞力士的3135系列機芯。

先前公司某位同事,配戴的是勞力士的GMT MASTER II錶款,但他也擁有另一品牌的計時碼錶,兩只錶款輪流配戴(都只隔一天),下班之後則不會配戴。如此一來,兩只錶款重新配戴的時間,都是36小時左右,理論上應該不會提止運作吧!!他表示還是有時會停止運作的狀況,其中GMT MASTER II錶款也會遇到相同的情況。

就從常理來判斷,勞力士具有優異的上鍊效率,早已經是不爭的事實,紅色的雙離合輪設計,更是奠定勞力士知名度的重要功臣,這應該不可能會發生吧。但是,當我了解他的日常作息後,便知道這是單純活動量不足的原因。因為他搭公車或捷運上下班,在辦公室工作8-9個小時後(較少出門),回家就會把錶款取下,其實機芯累積的動能並不算多。

相較之下,騎車上下班,然後參加記者會的編輯們,其實較容易累積足夠的動能,即使相隔36小時左右,錶款也不會停止運作。因此,如果是久坐辦公室的朋友們,可以多增加自己的運動量(提早一站下車?),或是購買自動上鍊盒,這樣就能避免需要常常調整時間的困擾。至於常騎車,開車的朋友們,應該比較少會遇到這樣的問題;如果會遇到,那大概就是機芯的自動上鍊效率不佳(機芯的結構性問題,小弟有遇過),或是到了該洗油保養的時刻。