傳統製錶與科技其實是可以共和的（二）

傳統的手工藝製錶，是否已經漸漸的離去呢？而，最近火熱的科技smartwatch是否影響消費者對於腕錶的概觀呢？近年來LVMH集團中，就前陣子當家的金雞母Louis Vuitton 也應時尚潮流推出了smartwatch，同集團中Tag Heuer也推出一枚更具動感的Connected Modular Watch 45 智能腕錶，雖說集團資源共享，但是若是仔細觀察，它們是不一樣的產品。

只是，這樣的科技產品的價格定位要如何，這點很多人與我討論，但就個人觀點，還是認為這只是個3C產品，科技資訊是非常快速改變的，若要做好一枚smartwatch，其實應該是要在其內在下功夫，如軔體未來的升級參數問題，外觀雖然很重要，但品牌價值更重要，就等消費者選擇了。

前陣子看到這則 mashable.com 網路新聞分析，頂級皮件商 Louis Vuitton推出了屬於自己的Tambour Horizon 智能腕錶，這對那些追求時尚及高品質生活的男孩女孩們來說，無疑像是個慧星撞地球一般大震撼。但是初步從官方所制定的價格來看，價格從$2,450美元算起，這算來是相當昂貴的入手基本價格。

說真的，這類被定位為Android Wear 的3C端產品，它們的核心基礎不過與你手機架構模式是差不多的，但是它卻不能如智能手機那樣的方便使用，即便它的能力再強，使用上礙於尺寸及介面，還是不能如使用者隨身所欲運作...

曾經問及購買過smartwatch的朋友，對於這類腕錶的使用心得，他直接回我，起碼可以測跑步、心跳...，總之就是聯結手機功能端，同時可以利用手錶APP介面來執行，他手腕上這枚是來自韓制S手機品牌的產品，價格他說入手價格不到二萬（約600美元），但就是因為流行及趣味，才買來玩玩...

我再問，內部的執行軟體可以一直銜接新世代的手機嗎？腕錶的對應規格是否要跟著提升呢？他回答很爽快，他說道：你知道嗎？手機這類產品，就是新產品一推出，就準備汰換，了不起就是在你身邊二年，所以，整體來看，不需要買太昂貴的smartwatch，他也等同手機一樣，只是它的第二功能，就是看時間(世界時區快速轉換)，最後，也就是丟在抽屜內，跟過往汰除的手機孤兒一樣。

所以，當瑞士傳統製錶品牌，進軍智能腕錶的世界，這是個大挑戰，非常大的思維及價值觀的挑戰，回到剛剛談的Louis Vuitton 新智能腕錶，它們因品牌的價值，創造無比的商機，也因此，隨著潮流推出這樣的商品，雖然昂貴的定位，這是免不了的，因為品牌的位置太高，總不能做一枚跟韓版智能錶一樣的價位產品吧？再者，因為內部的機芯單元都是由委外來代工完成，最後由瑞士總廠完成的外觀設計及組裝生產品質，提供給客戶相當良好的信心。

實則，這樣的腕錶就是賣給忠誠度極高的貴賓，只有他們不會覺得昂貴，這也是尊貴"expensive" 的代價，老實說，誠如這則新聞作者所言： The $10,000 gold Apple Watch (R.I.P) may have just been unseated as the most pretentious smartwatch money can buy. 它帶來的科技風暴，反而市場漸漸的被眾家的Android Wear watches 給取代，相信你身邊已經沒有幾個人在討論Apple Watch吧？

未來的市場誰說的準，我說的只是個單一面相，但主流價值還是不會偏離傳統製錶的，因為這才是永恆的價值，即便你不想戴它了，放到抽屜數十年後，功能價值依舊在，這也是科技所無法取代的暖流...