錶像這樣出現在電影裡真的好嗎？

前幾週去看了《Atomic Blonde/急凍之城》。會想去看這部的理由主要還是因為導演David Leitch前兩部的John Wick系列我個人滿喜歡的，當然也因為裡頭有莎莉賽隆、詹姆士麥艾維、Toby Jones、John Goodman……，好吧，吸引我去看這部的理由還滿多的啦。

因為之前沒follow到新聞資料，不知道原來David Leitch從John Wick第一集開始就是寶齊萊的代言人，所以在電影裡看到他們家的錶是一件那麼關鍵的道具時當場還滿意外的，雖然我原本在兩集John Wick的時候就有注意到寶齊萊的置入了。話說這次在急凍之城裡品牌的置入方式還滿有趣的，中間一段把情報刻在機芯夾板上、必須要把整枚機芯拆了才能讀到完整的情報這招也很酷，只是莎莉賽隆身為間諜還要會拆機芯會不會太辛苦了一點。比較令我驚喜的一點是這部除了秀錶之外還帶到了寶齊萊身為鐘錶零售通路的老本行，片中作為線人聯絡點的錶店就是一間寶齊萊的門市，像這樣的置入我就覺得比較有花心思，至少比起John Wick 2開場整個紐約第五大道都是他們家的看板來得高明。

在看這部的時候我一直想到手錶在電影裡露出的一些眉角，並不是有出現就好，品味的好壞看在挑剔或是講究的人眼裡未必都是加分。在魔鬼終結者3裡頭阿諾戴的是AP的ROO T3，這件事很有名（錶都做成商品來賣了），不過我不確定別人有沒有注意到電影裡的其他主要角色戴的也都是皇家橡樹這件事，包括女主角和她在空軍的父親。這種置入法其實還滿常見的，一旦有某個牌子下了預算以後片子裡的所有人戴的就都是這家的錶，老實說我個人不太贊成這種做法，當然如果這個牌子的產品夠多的話一定有辦法找到適合每個角色個性的款式，只是故事裡的每個人都戴同一個牌子的錶看起來還是很假。

還有一個常見的問題是時空的錯置。在《American Hustle/瞞天大佈局》裡布萊德利庫柏戴過一支IWC的達文西，不過那是2007年才推出的酒桶形達文西，對於這部故事發生在1970年代末到80年代初的電影來說毫無疑問地是一個錯置，然而我認為這不一定是IWC的問題，品牌在這裡有可能根本沒下預算，單純是劇組自己找了一支「看起來有時代感」的錶當道具，想不到錶款的實際年份跟故事背景有這麼大的落差；不過我也承認，除非是一開始就知道酒桶達文西的人，要不然錶款本身出現在電影裡看起來是還滿自然的就是了。

在最近重開機的蜘蛛人裡Tony Stark搶走了不少話題，是說史塔克戴的錶在他登場的歷部電影中都有引起討論，不過愈到後來我們對他的印象大概就停留在積家了，然而在這次的蜘蛛人裡一段史塔克和Peter Parker在車裡講話的橋段，驚鴻一瞥地露出了他戴的（應該）是HAMILTON的Ventura Elvis80，持平來說Ventura太空時代的造型原本就很有科幻感，Elvis80奢華運動錶式的加料也很符合史塔克的形象，只是HAMILTON的價位對Tony Stark來說無論如何都太便宜一點了，嚴格來說我覺得這也算是一個瑕疵（當然你要搬李嘉誠戴精工西鐵城來反駁我也沒話講啦）。

專業鐘錶自由撰稿人：孫德銘
曾任專業鐘錶雜誌編輯，現為自由撰稿人，為海內外多家華文媒體提供高級錶相關報導和文章。長期從事錶界工作，對目前製錶業的趨勢，以及專業鐘錶媒體的發展有獨自的觀察和意見，有志從體制外建立鐘錶評論的新價值。