玩錶多元化 開心最重要

上個周末上網查ROLEX勞力士綠水鬼的資料時，看到某論壇上的一篇文帖，裡面有兩位錶友對於不同的玩錶觀點起了情緒化的爭執。內容大致是：一位十分推崇勞力士，而另一位則主張勞力士都雷同，很無聊。奇妙的是，那篇帖子的樓主其實是另外一位分享勞力士綠水鬼的錶友，反而他後來都沒有回應。錶友在網路平台上討論、分享玩錶經驗、想法，都是來尋開心的，因為不同意見而大動肝火，好像有點奇怪。

玩錶的觀念可以多元化，這個多元化並不是說要一個人沒有主題地什麼錶都玩，而是說在觀念上面，可以多一點包容。說穿了，玩錶畢竟就是玩，不是要爭輸贏、對錯。有時候回想一下自己的玩錶歷程，喜好也會變來變去，沒什麼一定的。

在網路時代以前，資訊沒現在發達，以我自己為例，中學時知道的名錶大概就是勞力士、歐米茄、浪琴之類，真的開始接觸各類名錶之後，才發現鐘錶世界很寬，像是百達翡麗、江詩丹頓等等，以前根本聽都沒聽過。那個時候雖然也沒用過勞力士，卻很不屑這些眾所皆知的名牌。過了一段時間，了解到勞力士的真功夫，反而覺得其他所謂重視傳統工藝或前衛創新的品牌，有點花拳繡腿，只搞噱頭。

時間拉長來看，上述情況反映了玩錶過程中不斷變化的個人偏見。事實上，不管合不合自己胃口，每個成功的品牌背後，都有她厲害的地方。

以我最近玩錶觀念的變化來說，是關於對鐘錶微品牌的認識。過去很少關注到這一塊，在上個月（2017年6月）《百大錶友收藏聯展》中，認識了許多新朋友，其中包含了幾位玩膩主流品牌後，轉而玩非主流微品牌的錶友。在鐘錶微品牌中，有些確實有明顯模仿、致敬的影子，但也真的有其他設計得相當漂亮，質感不錯、價格不高的錶款。

微品牌之外，一般錶友也很少注意到大陸、香港的錶款，不過，多年前瑞士獨立製錶師F.P. Journe卻持很開放的態度，在國外的專訪中表示，他覺得這兩個地方展現了製錶的創意和活力。這種多元化的開放態度，或許也能當作玩錶態度的一種參考。

再來看看前面提到的爭執問題，實在沒有必要。不用對立的心態去看不同觀點，換個角度看多元的玩錶世界，應該會更開心吧！